№10-52/2012 Постановление



№10-52\2012      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 сентября 2012 года                                       г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

при секретаре Игнатьевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Галимова Р.Р.,

защитника в лице адвоката Тукмаметова Т.Г., действующего в защиту интересов подсудимого на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Хафизова А.И.,

потерпевшего Р...,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению

Хафизова А. И.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года около 20.00 часов Хафизов А.И., находясь в квартире <адрес>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар рукой в область левого предплечья Р... и тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде перелома (трещины) в средней трети лучевой кости, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека.

Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению Хафизова А.И. по ч.1 ст.112 УК РФ прекращено ввиду примирения с потерпевшим.

Государственный обвинитель обратился в Туймазинский районный суд РБ с апелляционным представлением, в котором просит постановление мирового судьи отменить и вынести в отношении Хафизова А.И. обвинительный приговор.

       В судебном заседании прокурор Галимов Р.Р. апелляционное представление отозвал.

      Потерпевший Р... не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отзывом апелляционного представления.

      Подсудимый Хафизов А.И. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отзывом апелляционного представления.

       Защитник Тукмаметов Т.Г. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отзывом апелляционного представления.

       Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.359 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ гособвинителем отозвано, апелляционное производство подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст. ст.359 ч.3, 367 УПК РФ, суд

                                              п о с т а н о в и л :

Апелляционное производство по апелляциооному представлению помощника прокурора Фархетдинова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению Хафизова А. И. по ч.1 ст.112 УК РФ прекратить в связи с отзывом.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Председательствующий судья                                     Р.Ф. Мурзакова              Н.В.Колбина