1-472/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Колбиной Н.В.
при секретаре Ртищевой Н.А.
с участием государственного обвинителя-помощника Туймазинского межрайонного прокурора Белоглазова А.Ю.
защитника Сулеймановой Г.С., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера №136 от 16.08.2010г.
подсудимого Вильданова И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Вильданова И.С.
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около № № Вильданов И.С., умышленно с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в диспетчерскую службы такси «<данные изъяты>», расположенную в <адрес>, и со стола похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 4тыс.руб., сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 200руб., принадлежащие Ф..., с похищенным скрылся, тем самым причинил Ф... значительный материальный ущерб на общую сумму 4200руб.
В судебном заседании подсудимый Вильданов И.С. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
Защитник Сулейманова Г.С. поддержала ходатайство подсудимого.
Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая Ф... в телефонограмме выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие в особом порядке, отметила, что ущерб ей возмещен, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вильданов И.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Вильданова И.С. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ–кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6,60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вильданов И.С. не судим, вину в совершении преступления признал, явился в правоохранительные органы с повинной, чем способствовал установлению истины по делу (л.д.10), в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.54), ущерб возместил, имеет 2 несовершеннолетних детей. Эти обстоятельства признаны смягчающими. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Исходя из фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, и в целях исправления, суд полагает возможным назначить Вильданову И.С. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Вильданова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5тыс.руб. в доход государства.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд РБ, в случае обжалования приговора осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.В. Колбина