1-297/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,
при секретаре Газизовой З.М.,
с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Байкова Р.Р.,
адвоката Валеевой Э.Р.,
подсудимого Шаймухаметов Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шаймухаметов Р.З., Дата обезличенаг.р., уроженца г.ФИО4, проживающего по месту регистрационного учета по адресу: РБ ... ..., ... «а» комната 26, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,
1/Дата обезличенаг. по приговору ... суда РБ по ст.162 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден Дата обезличенаг. по отбытию срока
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ
Дата обезличенаг. около 22.30час. в ... РБ, Шаймухаметов Р.З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомыми ФИО8 и ФИО7, находился возле общежития, расположенного по ..., ... «а», увидев идущего ранее незнакомого престарелого ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, решил на него напасть, чтобы открыто похитить находящиеся при нем материальные ценности. С этой целью Шаймухаметов Р.З., не посвящая в свои преступные планы ФИО8 и ФИО7, взял в руки деревянную палку длиной 57см., которая лежала на снегу, и направился за ФИО6
Дата обезличенаг., около 22час.35мин. возле общежития, расположенного по ... ... «а» ..., Шаймухаметов Р.З. резко подошел сзади и неожиданно для ФИО6 напал, используя в качестве оружия палку, он со значительной физической силой нанес ею ему множественные удары в голову и по телу, чем причинил последнему телесные повреждения виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, относящиеся к легкому вреду здоровья, перелома с угловым смещением левой скуловой области, кровоизлияния в склеру левого глазного яблока, кровоподтека нижнего века левого глаза и левой половины лица, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести. От полученных ударов ФИО6 упал на снег. Шаймухаметов Р.З., подавив возможное сопротивление ФИО6, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, обыскал карманы его куртки и не найдя ничего ценного, снял с него куртку с которой с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО6 материальный ущерб в сумме 800руб.
Подсудимый Шаймухаметов Р.З., ранее заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал. Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено Шаймухаметов Р.З. добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Шаймухаметов Р.З. обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в ходе судебных прений заявил о необходимости исключения из обвинения подсудимого квалифицирующего признака «опасного для жизни».
С учетом п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличенаг. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», а так же п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличенаг. «О судебном приговоре» (в редакции от Дата обезличенаг.), поскольку данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, суд, квалифицирует действия Шаймухаметов Р.З. по ст.162 ч.2 УК РФ по признаку разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Подсудимый Шаймухаметов Р.З. согласно справкам больниц, на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, в суде последний вел адекватно.
С учетом изложенных обстоятельств, у суда сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникает, поэтому последний, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.
Шаймухаметов Р.З. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и последнего места отбывания наказания характеризуется положительно. Кроме того, он не состоит на учете врача психиатра и врача нарколога, к административной ответственности не привлекался и в медицинский вытрезвитель не доставлялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаймухаметов Р.З., суд признает способствование им раскрытию, расследованию преступления и установлению истины по делу, явку его с повинной, заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, участие в розыске имущества, добытого им в результате преступления, а так же стремление рассмотрения дела в особом порядке.
Обстоятельству, отягчающему наказание Шаймухаметов Р.З., суд относит опасный рецидив в его действиях.
Следовательно, назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.
На основании изложенного, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и сложного материального положения, а так же условий жизни, считает необходимым признать обстоятельства, смягчающе наказание исключительными, и, в соответствии со ст.162 ч.2 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы.
По правилам ст.58 УК РФ Шаймухаметов Р.З. подлежит отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, куда он должен быть препровожден под конвоем.
Основания для назначения Шаймухаметов Р.З. наказания с учетом положений ст.73 УК РФ отсутствуют, ибо менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Начало срока отбытия наказания Шаймухаметов Р.З. следует исчислять с Дата обезличенаг., с момента фактического задержания и последующего заключения его под стражу.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Шаймухаметов Р.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ – 3/три/года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шаймухаметов Р.З. содержание под стражей оставить прежней. Срок отбытия наказания ему исчислять с Дата обезличенаг.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства находящиеся в камере хранения ОВД по ...у и ...: 2 фрагмента деревянной палки уничтожить, куртку мужскую с эмблемой «XINWEILAN» вернуть по принадлежности ФИО6
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, и не может быть обжалован в кассационном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А.Т. Хайруллин
Вступило в законную силу 16.07.2010г.