№1-242/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2010 года г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Семёнова В.В..
при секретаре Габидуллиной Р.Р.,
с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Ахметшина Р.Ф.,
защитника адвоката Галиуллиной Г.А.,
а также подсудимого Федотова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Федотова Д.Н., родившегося Дата обезличена года в г.... ..., проживающего по адресу: г...., ул. ..., д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен, со средне специальным образованием, женатого, имеющего дочь в возрасте 8 лет, работающего в ОАО «... завод автобетоновозов» инженером, военнообязанного, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 11 час.50 мин. на 15 км. автодороги «...-...», близ села ... ... района ... Федотов Д.Н., управляя автомобилем «Нисан Кашкай» государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь со стороны г.... в направлении с...., грубо нарушив требования п.1.4, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении со стороны села ... в направлении г.... автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО1.
В результате пассажир автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Номер обезличен ФИО3 получила телесные повреждения в виде оскольчатого перелома средней трети правого бедра и правого плеча, ушиба грудной клетки, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Пассажир автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Номер обезличен ФИО2 получил телесные повреждения в виде тупой травмы живота, разрыва брыжейки тонкой кишки, надрыва брыцжейки в области восходящего отдела толстой кишки, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Действия подсудимого Федотова Д.Н. органом дознания квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшие ФИО3, ФИО2 заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении подсудимого Федотова Д.Н., указывает, что подсудимый извинился перед ними, загладила причиненный вред, претензий к нему они не имеют, судиться с ним не желают.
Подсудимый Федотов Д.Н. признал свою вину в совершенном преступлении в неправомерном завладении транспортным средством, и поддержала ходатайство потерпевших ФИО4 о прекращении уголовного дела с освобождением его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
Последствия прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ по не реабилитирующим основаниям судом подсудимой Федотову Д.Н. разъяснены.
Защитник подсудимого адвокат Галиуллина Р.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Заслушав заключение гособвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению.
Подсудимый Федотов Д.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, с потерпевшими примирился, загладил причиненный вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ Федотов Д.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п.3, 271 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Федотова Д.Н. от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшими.
Производство по настоящему уголовному делу - прекратить.
Меру пресечения Федотову Д.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Семёнов
Постановление вступило в законную силу 26 июня 2010 года