П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Колбиной Н.В.,
при секретаре Ртищевой Н.А.,
с участием государственного обвинителя–помощника Туймазинского межрайонного прокурора Родина Г.В.
защитника Сулеймановой Г.С., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.
подсудимого Санникова Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Санникова Д.О. ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,у с т а н о в и л:
Дата обезличена года около 00ч.30мин. Санников Д.О., находясь в вагончике-помещении для охраны автостоянки, ... после совместного распития спиртных напитков вместе со знакомыми ФИО7, ФИО6 и незнакомым охранником автостоянки ФИО5, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5, ФИО7, ФИО6 вышли на улицу на непродолжительное время и не видят его противоправных действий, похитил лежащий на столе сотовый телефон ..., принадлежащий ФИО5, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 5039 руб.
В судебном заседании подсудимый Санников Д.О. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
Защитник Сулейманова Г.С. поддержала ходатайство подсудимого.
Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО5 в телефонограмме, адресованной в суд, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, отметил, что ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Санников Д.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Санникова Д.О. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ–кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Санников Д.О. вину в совершении преступления признал, явился в правоохранительные органы с повинной, чем способствовал установлению истины по делу л.д.10), в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно л.д.48), ущерб возместил. Названные обстоятельства признаны смягчающими. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Исходя из фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, и в целях исправления, суд полагает возможным назначить Санникову Д.О. наказание в пределах санкции статьи, не связанное с реальным лишением свободы, т.е. применить положения ст.73 УК РФ - условное осуждение.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Санникова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить наказание в виде 1года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1год. Возложить на Санникова Д.О. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах после 23 часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить -подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд РБ, в случае обжалования приговора осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.В. Колбина
Приговор вступил в законную силу