№1-460/2010 Приговор (вступил в законную силу 09.11.10)



№ 1-460/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы РБ 29 октября 2010 года.

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Шайдуллиной Г.М.,

подсудимой Лупп Н.А.,

защитника адвоката Гумаровой С.Ф., представившей ордер № 053184,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

а также потерпевшего У...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Лупп Н.А.,

установил:

Своими незаконными действиями Лупп Н.А. совершила умышленное преступление - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ днем в <адрес> с ранее не знакомым У... распивали спиртное. В какой то момент У... от выпитого спиртного стало плохо, и он пошел в уборную, расположенную в указанной секции. Около №. того же дня Лупп Н.А., последовав за У..., в указанную уборную комнату, умышлено, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения, из заднего наружного кармана брюк У..., надетых на нем, незаконно забрала сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 4990 рублей и деньги в сумме 250 рублей. Лупп Н.А., несмотря на неоднократные требования У... вернуть ему указанный телефон и деньги, оставила их у себя и с ними скрылась с места происшествия, то есть открыто похитила их. Причинив тем самым значительный материальный ущерб У... на сумму 5 240 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Лупп Н.А. совместно со своим защитником заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Лупп Н.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Шайдуллина Г.М. и потерпевший У...

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимой наказание в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Лупп Н.А. состоит на учете у врача психиатра », у врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Признательные показания Лупп Н.А., тем самым способствование раскрытию преступления, суд при назначении наказания учитывает как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, мнения потерпевшего о снисхождении, суд считает возможным назначить Лупп Н.А. наказание с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, суд не находит.

Суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением ей в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лупп Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока Лупп Н.А. обязать ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Лупп Н.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (серийный номер №), сим-карту №, коробку от сотового телефона, гарантийный талон, товарный чек на приобретение сотового телефона от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4990руб., зарядное устройство - оставить у потерпевшего У...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин