дело 1-361/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Колбиной Н.В.
при секретаре Ртищевой Н.А.
с участием государственного обвинителя-помощника Туймазинского межрайонного прокурора Белоглазова А.Ю.
защитника в лице адвоката Мындря А.Н., действующего в защиту интересов подсудимой на основании ордера №053062 от 20.09.2010 года
подсудимой Хабибуллиной Г.Т.
потерпевших ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, представителя потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хабибуллиной Г.М. ...
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159ч.2, 159ч.2, 159ч.2, 159ч.2, 159ч.2, 159ч.3, 159ч.3 УК РФ,
установил:
Дата обезличена Хабибуллина Г.Т., находясь на складе ..., расположенного на окраине ... ... РБ, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, заведомо зная о своей неплатежеспособности, под предлогом реализации, получила от ФИО4 сахарный песок в количестве 2 мешков общим весом 100кг. по цене 32 руб. за 1кг. на общую сумму 3200руб., пообещав рассчитаться с ней Дата обезличенаг., однако сахарный песок реализовала, с ФИО4 не рассчиталась, деньги потратила на личные нужды, тем самым причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 3200руб.
Дата обезличена Хабибуллина Г.Т., находясь на складе ..., расположенного на окраине ... ... РБ, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, заведомо зная о своей неплатежеспособности, под предлогом реализации, получила от ФИО4 сахарный песок в количестве 3мешков общим весом 150кг. по цене 32 руб. за 1кг. на общую сумму 4800руб., пообещав рассчитаться с ней Дата обезличенаг., однако сахарный песок реализовала и не рассчиталась с ФИО4, деньги потратила на личные нужды, чем причинила последней значительный материальный ущерб на сумму 4800руб.
Дата обезличена Хабибуллина Г.Т., находясь во дворе дома Номер обезличен по ... ... района РБ, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, заведомо зная о своей неплатежеспособности, под предлогом реализации, получила от ФИО7 говяжье мясо общим весом 192кг. по цене 115 руб. за 1кг. на общую сумму 22080руб., пообещав рассчитаться с ним в течение недели, однако говяжье мясо реализовала, не рассчитавшись с ФИО7, деньги потратила на личные нужды, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 22080 руб.
Дата обезличена Хабибуллина Г.Т., находясь на складе машинно..., расположенного на окраине ... ... РБ, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, заведомо зная о своей неплатежеспособности, под предлогом реализации, получила от ФИО6 сахарный песок в количестве 5мешков общим весом 250кг. по цене 32 руб. за 1кг. на общую сумму 8000руб., пообещав рассчитаться с ней Дата обезличенаг., однако сахарный песок реализовала, с ФИО6 не рассчиталась, деньги потратила на личные нужды, чем причинила последней значительный материальный ущерб на сумму 8000руб.
Дата обезличена Хабибуллина Г.Т., находясь на складе машинно..., расположенного на окраине ... ... РБ, умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, заведомо зная о своей неплатежеспособности, под предлогом реализации, получила от ФИО5 сахарный песок в количестве 19мешков общим весом 950кг. по цене 32 руб. за 1кг. на общую сумму 30400руб., пообещав рассчитаться с ней Дата обезличенаг., однако сахарный песок реализовала и не рассчиталась с ФИО5, деньги потратила на личные нужды, чем причинила последней значительный материальный ущерб на сумму 30400руб.
Дата обезличена Хабибуллина Г.Т., находясь в магазине ..., принадлежащему ИП «ФИО9», расположенного в ... умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, заведомо зная о своей неплатежеспособности, под предлогом реализации, согласно договору о предоставлении товарного кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг., получила от ИП «ФИО9» бытовую химию на общую сумму 23351,75 руб. Согласно договору Хабибуллина Г.Т. за полученный товар должна была рассчитаться с ИП «ФИО9» в течение 7 дней, однако бытовую химию реализовала, с ИП «ФИО9» не рассчиталась, деньги потратила на личные нужды, чем причинила ИП «ФИО9» материальный ущерб на сумму 23351,75руб.
В судебном заседании подсудимая Хабибуллина Г.Т. вину в совершении мошенничества признала и показала, что с октября 2009 года она, будучи директором хозяйства, стала сдавать товар в СПК ..., взамен получала продукты питания. Однако с февраля 2010 года перестала производить оплату за поставленную продукцию. В феврале 2010 года она взяла сахар у ФИО4, ФИО5, ФИО6, у ФИО7-мясо, в ИП «ФИО9»-моющие средства. Расчет за продукцию не произвела. Обещала рассчитаться с потерпевшими в ближайшее время.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину Хабибуллиной Г.Т. в вышеописанных действиях. Виновность Хабибуллиной Г.Т. в совершении преступлений, помимо показаний самой подсудимой, подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО4 показала, что Дата обезличена года Хабибуллина взяла у нее 2 мешка сахара, Дата обезличена года – 3мешка, обещала рассчитаться, обещание не выполнила, лишь в ходе суда возместила ущерб.
Потерпевшая ФИО6 показала, что Дата обезличена года она отдала Хабибуллиной 5мешков сахара, та обещала рассчитаться к оговоренному сроку, но не рассчиталась, только во время суда погасила ущерб.
Потерпевший ФИО7 показал, что Хабибуллина взяла у него мясо, за которое не расплатилась, лишь во время судебного заседания уплатила 22080 руб.
Потерпевшая ФИО5 показала, что она передала Хабибуллиной 19мешков сахара, Хабибуллина пообещала рассчитаться в течение 5дней, не рассчиталась. Ущерб возместила во время суда.
Представитель потерпевшего ФИО3 показал, что у индивидуального предпринимателя «ФИО14», где он работает коммерческим директором, Хабибуллина получила предметы бытовой химии. Расчет за продукцию не произвела. В счет возмещения ущерба просит взыскать с нее 23351руб.
Виновность Хабибуллиной Г.Т. в совершении преступления, помимо приведенных показаний, доказывается письменными материалами дела.
том 1
по эпизоду от Дата обезличена года протоколом осмотра места происшествия- об осмотре помещения магазина «...», в ходе которого были изъяты документы об отпуске ценностей на имя Хабибуллиной Г.Т. на сумму 23351 руб. л.д.69-71),
по эпизоду от Дата обезличена года протоколом осмотра двора дома Номер обезличен по ... ... района РБ, принадлежащего ФИО7 л.д.75-77),
протоколом осмотра бухгалтерских документов (накладных, договоров) л.д.78-99,
протоколами проверки показаний Хабибуллиной Г.Т. об обстоятельствах совершения мошенничества л.д.101-109, 176-180).
Оценив перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Хабибуллиной Г.Т. в совершении преступлений.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Хабибуллиной Г.Т. по эпизоду от Дата обезличена года (в отношении ИП «ФИО9») по ч.1 ст.159 УК РФ, ссылаясь на отсутствие данных квалифицирующих признаков, поскольку Хабибуллина, не являющаяся должностным лицом, причинила ущерб индивидуальному предпринимателю.
Согласно ст.246ч.8 УПК РФ гособвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
Исходя из упомянутой нормы, суд принимает изменение гособвинителем обвинения в сторону смягчения, с позицией которого согласились участники процесса.
Действия Хабибуллиной Г.Т. следует квалифицировать по эпизоду от Дата обезличена года (в отношении ИП «ФИО9») по ст.159 ч.1 УК РФ- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
Органы расследования квалифицировали действия Хабибуллиной Г.Т. по эпизодам от Дата обезличена года и от Дата обезличена года (в отношении ФИО4) дважды по ст.246 УПК РФ, возложившей на гособвинителя поддержание обвинения и его формулирование перед судом, суд принимает изменение гособвинителем обвинения. С позицией гособвинителя согласились участники процесса.
Действия Хабибуллиной Г.Т. по эпизодам от Дата обезличена года, Дата обезличена года в отношении ФИО4 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Хабибуллиной Г.Т. по эпизоду от Дата обезличена года в отношении ФИО7 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Хабибуллиной Г.Т. по эпизоду от Дата обезличена года в отношении ФИО6 следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Хабибуллиной Г.Т следует квалифицировать по эпизоду от Дата обезличена года в отношении ФИО5 по ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, органом предварительного следствия Хабибуллиной Г.Т. предъявлено обвинение по ст.159ч.3 УК РФ в том, что Дата обезличена года она, являясь директором ООО в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно доверенности, выданной ФИО11 от Дата обезличенаг., устно договорилась с председателем сельскохозяйственного производственного кооператива ... ФИО10 о расчете за поставленный ею товар на склад сельскохозяйственной продукции СПК .... В период времени с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Хабибуллина Г.Т. умышленно, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, заведомо зная о своей неплатежеспособности, заранее запланировав получить от СПК ..., сельскохозяйственную продукцию на большую сумму чем поставленный товар, поставила на склад СПК ..., расположенный на территории машинно-тракторного парка на окраине ... ..., товар на сумму 235412,85руб., при этом получив от СПК ... сельскохозяйственную продукцию на сумму 314030руб. Тем самым, согласно устной договоренности, Хабибуллина Г.Т. за полученную разницу в сумме 78617,15руб. должна была рассчитаться с СПК ... товаром либо деньгами, однако, не рассчитавшись с СПК ..., товар на сумму 78617,15руб. реализовала, деньги потратила на личные нужды, чем причинила СПК ... материальный ущерб на сумму 78617,15руб.
В судебном заседании гособвинитель отказался от обвинения по этому эпизоду, мотивировав отказ отсутствием доказательств, свидетельствующих о мошеннических действиях Хабибуллиной в отношении СПК ... и наличием между ними гражданско-правовых отношений.
В соответствии со ст.246ч.7 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства гособвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ гособвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.1,2 ч.1 ст.24 и п.1,2 ч.1 ст.27 настоящего кодекса.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ гособвинителя от обвинения по данному эпизоду ввиду отсутствия в действиях Хабибуллиной Г.Т. состава преступления и прекращает производство по делу в этой части. С мнением гособвинителя согласились участники процесса.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Хабибуллина Г.Т. вину в совершении преступлений признала, не препятствовала установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется посредственно (т.2л.д.42), в содеянном раскаялась, ущерб частично возместила. Данные обстоятельства признаны смягчающими. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств дела, данных, характеризующих личность, и в целях исправления, суд считает возможным назначить Хабибуллиной Г.Т. наказание, не связанное с изоляцией от общества, т.е. применить положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, полагая, что, оставаясь на свободе, Хабибуллина Г.Т. возместит ущерб оставшемуся потерпевшему ИП «ФИО9».
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем иск, заявленный представителем потерпевшего ИП «ФИО9» о возмещении материального ущерба в сумме 23351,75 руб., основан на законе и подлежит удовлетворению (иск признан подсудимой).
Руководствуясь ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Хабибуллину Г.Т. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и назначить наказание:
по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизодам от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. в отношении ФИО4) в виде 1 года 1месяца лишения свободы
по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличенаг. в отношении ФИО7) в виде 1года 3месяцев лишения свободы
по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличенаг. в отношении ФИО6) в виде 1года лишения свободы
по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличенаг. в отношении ФИО5) в виде 1года 4месяцев лишения свободы
по ст.159 ч.1 УК РФ (по эпизоду от Дата обезличенаг. в отношении ИП «ФИО9») в виде 1года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать Хабибуллину Г.Т. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 2 недель возместить ущерб ИП «ФИО9».
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить-подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Уголовное дело по обвинению Хабибуллиной Г.Т. по ст.159ч.3 УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года по Дата обезличена года в отношении СПК имени Мичурина производством прекратить в связи с отказом гособвинителя от обвинения из-за отсутствия в действиях Хабибуллиной Г.Т. состава преступления.
Взыскать в счет возмещения ущерба с Хабибуллиной Г.Т. в пользу индивидуального предпринимателя «ФИО9» 23351,75руб.
Вещественные доказательства-документы - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. В случае обжалования приговора осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.В. Колбина