№ 1-238/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы РБ 12 мая 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Туймазинской межрайонной прокуратуры Цаплина Я.О.,
подсудимого Хамидуллина Р.Х.,
защитника адвоката Мындря А.Н., представившего ордер №,
а также потерпевшего Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Хамидуллина Р.Х., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Своими незаконными действиями Хамидуллин Р.Х. совершил умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес>, Хамидуллин Р.Х., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем разбора фронтонной части крыши, незаконно проник в кладовку, расположенную во дворе дома № по <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу «..........», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую его отцу Х.. Действиями Хамидуллина Р.Х. Х. причинен значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Хамидуллин Р.Х. совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Хамидуллин Р.Х. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил суд не лишать его свободы.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Цаплин Я.О. и потерпевший Х.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Хамидуллин Р.Х. <данные изъяты>.
Признательные показания Хамидуллина Р.Х., тем самым способствование раскрытию преступления,при назначении наказания учитываются в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Хамидуллин Р.Х. данное преступление совершил в период <данные изъяты>
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшего о снисхождении, суд считает возможным назначить Хамидуллину Р.Х. наказание по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФс учетом требований ст.316 п.7 УПК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не находит
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Хамидуллина Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Хамидуллину Р.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.
<данные изъяты>.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить у потерпевшего Х.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин