№ 1- 307/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы 17 июня 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора Идрисова А.Ф.,
подсудимого Гарайшина А.З.,
защитника адвоката Тукмаметова Т.Г., представившего ордер №,
а также потерпевшей К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Гарайшина А.З., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Своими действиями Гарайшин А.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в <адрес> он, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в бутике № торгового центра «Ю», расположенном по <адрес>, тайно похитил со стола оставленный без присмотра сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К. После чего Гарайшин А.З. с похищенным с места совершения преступления скрылся. Действиями Гарайшина А.З. К. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Гарайшин А.З. совместно с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гарайшин А.З. вину в предъявленном ему обвинении по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Идрисов А.Ф. и потерпевшая К.
Суд считает, что обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить Гарайшину А.З. наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Гарайшин А.З. на учете <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
Признательные показания Гарайшина А.З., тем самым способствование раскрытию преступления, суд при назначении наказания учитывает как смягчающее наказание обстоятельство.
Гарайшин А.З. данное преступление совершил, будучи ранее судимым за совершение преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> ч<данные изъяты> ст.<данные изъяты> и ч.<данные изъяты> ст<данные изъяты> УК РФ, однако согласно ст.18 ч.4 п. «б» УК РФ данное обстоятельство рецидив преступлений не образует и не может учитываться как отягчающее наказание обстоятельство. По данному делу отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей о наказании, суд считает возможным назначить Гарайшину А.З. наказание с учетом ст. 316 УПК РФ в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гарайшина А.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Гарайшину А.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить у потерпевшей К., <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин