№ 1-327/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы РБ 23 июня 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Идрисова А.Ф.,
подсудимого Мусина А.А.,
защитника адвоката Сулеймановой Г.С., представившей ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Мусина А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ
установил:
Своими незаконными действиями Мусин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в <адрес> он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении развлекательного клуба «Ц», расположенного по <адрес> тайно похитил из женской сумочки, оставленной без присмотра на диване возле столика №, сотовый телефон модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Х., после чего Мусин А.А. с места преступления скрылся.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мусин А.А. совместно с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мусин А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признал, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Идрисов А.Ф. и потерпевшая Х. в своем заявлении.
Суд считает, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить Мусину А.А. наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Мусин А.А. на учете у <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
Признательные показания Мусина А.А., тем самым способствование раскрытию преступления, при назначении наказания учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, мнения потерпевшей о наказании, суд считает возможным назначить Мусину А.А. с учетом требовании ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.
Наказание по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, должно быть исполнено самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Мусина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ с наказанием в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год - исполнить самостоятельно.
Меру пресечения Мусину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> - оставить у потерпевшей Х.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин