№ 1-317/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы РБ 22 июня 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя Туймазинского межрайонного прокурора РБ Каримова Ф.Я.,
подсудимого Сатвалова И.Г.,
защитника адвоката Сулеймановой Г.С., представившей ордер №,
а также потерпевшего И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Сатвалова И.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ
установил:
Своими незаконными действиями Сатвалов И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 30 мин., он, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взломав запорное устройство, незаконно проник в баню, расположенную во дворе дома по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил емкость, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую И. Действиями Сатвалова И.Г. И. причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Сатвалов И.Г. совместно с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Сатвалов И.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Каримов Ф.Я. и потерпевший И.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Сатвалов И.Г. на учете <данные изъяты> не состоит, состоит <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
Признательные показания Сатвалова И.Г., тем самым способствование раскрытию преступления, наличие <данные изъяты>, суд при назначении наказания учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
Сатвалов И.Г. указанное преступление совершил, будучи ранее судимым за совершение преступления средней тяжести, согласно ст. 18 УК РФ данное обстоятельство в его действиях образует рецидив преступлений, данное обстоятельство при назначении наказания судом учитывается в качестве отягчающего обстоятельства.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом мнения потерпевшего о наказании, требований ч. 7 ст. 68 ч. 2 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сатвалову И.Г. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания и применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не находит.
Суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Сатвалова И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 1 (один) год. В период испытательного срока Сатвалова И.Г. обязать не допускать нарушений общественного порядка, ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства и в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться.
Меру пресечения Сатвалову И.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин