№ 1-295/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Туймазы РБ 15 июня 2011 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., при секретаре Фарраховой Э.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя Туймазинского межрайонного прокурора РБ Каримова Ф.Я., подсудимого Хабирова Р.Д., защитника адвоката Мындря А.Н., представившего ордер №, а также несовершеннолетней потерпевшей И. и ее законного представителя И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Хабирова Р.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ установил: Органомпредварительного расследованияХабиров Р.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданиниу, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16.00часов в <адрес> Хабиров Р.Д., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в спортивном зале <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что И. играет в волейбол и отвлечена, со стола тайно похитил сотовый телефон модели «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилась флеш-карта, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие И. Впоследствии Хабиров Р.Д. с похищенным скрылся с места совершения преступления. Указанными действиями Хабиров Р.Д. причинил И. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания потерпевшая по делу И. в присутствии законного представителя И. заявила ходатайство суду о прекращении в отношении Хабирова Р.Д. уголовного дела, так как они с ним примирились, ущерб ей возмещен в полном объеме, перед ней извинился, она к подсудимому никаких претензий не имеет. Подсудимый Хабиров Р.Д. ходатайство потерпевшей поддержал и просил суд в отношении него уголовное дело прекратить за примирением сторон, он перед ней извинился, ущерб возместил, вину в предъявленном обвинении признает и раскаивается. Защитник подсудимого адвокат Мындря А.Н. с ходатайством потерпевшей и подсудимого согласился, просил удовлетворить. Государственный обвинитель по делу прокурор Каримов Ф.Я. с ходатайствами согласился, суду заявил, что по делу имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей И. о прекращении уголовного дела за примирением должно быть удовлетворено. Судом установлено, что Хабиров Р.Д. свою вину в совершении преступления признал, по месту жительства и учебы характеризуется <данные изъяты>, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб полностью возмещен, факт примирения между сторонами установлен. Суд не находит оснований для отклонения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением. Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении лица, совершившего преступление впервые небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По мнению суда, вопрос заглаживания причиненного преступлением вреда является субъективным правом потерпевшего и удовлетворение ходатайства потерпевшего не приведет к нарушению прав и интересов сторон. Следовательно, все требования ст.25 УПК РФ соблюдены. Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Хабирова Р.Д. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ соответствует закону, обстоятельствам дела и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Хабирова Р.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей И. Меру пресечения Хабирову Р.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением данного постановления в законную силу. Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона модели «Нокиа Е 5130», сотовый телефон модели «Нокиа Е 5130» - оставить у потерпевшей И. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: Р. Ф. Муртазин