№1-326/2011 Приговор



№ 1-326/11

                                                         ПРИГОВОР

                                       Именем Российской Федерации

г. Туймазы РБ                                 23 июня 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Хамидуллина Р.Ф.,

подсудимого Юнусова Р.Ш.,        

защитника адвоката Сулейманова А.М., представившего ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Юнусова Р.Ш., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

                                                    установил:

Своими незаконными действиями Юнусов Р.Ш. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - экстракта маковой соломы, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах: он, являющийся потребителем наркотических средств без назначения врача, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., находясь на центральном рынке, расположенном по <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел семена растения мак. Убедившись, что указанные семена растения мак содержат в качестве примеси наркотическое средство - маковую солому, положил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане.

Данный полиэтиленовый пакет с семенами растения мак содержащие в качестве примеси наркотическое средство - маковую солому, Юнусов Р.Ш. незаконно хранил при себе до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента, пока не был задержан сотрудником отдельной роты патрульно-постовой службы милиции ОВД по <адрес> прапорщиком милиции М. возле дома по <адрес>.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакете, является семенами растения мак. Семена мака наркотическим средством не являются. Представленные на экспертизу семена содержат в качестве примеси наркотическое средство - маковую солому. Содержание маковой соломы после высушивания составило 20,40 г.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество, содержащееся в полиэтиленовом пакете, является семенами растения мак. Семена мака наркотическим средством не являются. Представленные на экспертизу семена содержат в качестве примеси наркотическое средство - маковую солому. Содержание маковой соломы в смеси на момент проведения экспертизы в высушенном до постоянного веса состоянии, составляет 19,86 г.

Маковая солома внесена в « Список наркотических средств и психотропных веществ... »(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ » маковая солома массой 20,40 г. относится к крупному размеру данного наркотического средства.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Юнусов Р.Ш. совместно с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Юнусов Р.Ш. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

    С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Хамидуллин Р.Ф.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Юнусова Р.Ш. органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы правильно.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

    Юнусов Р.Ш. на учете <данные изъяты> не состоит, состоит <данные изъяты>», по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Признательные показания Юнусова Р.Ш., тем самым способствование раскрытию преступления, <данные изъяты> суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств у Юнусова Р.Ш., суд по делу не усматривает.

       Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить Юнусову Р.Ш. наказание по ч.1 ст.62 УК РФ в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                    приговорил:

Признать Юнусова Р.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

      Меру пресечения Юнусову Р.Ш. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:            Р.Ф. Муртазин