№ 1- 244/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы 23 мая 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Туймазинской межрайонной прокуратуры Ханнановой Р.С.,
подсудимой Каримовой З.М.,
защитника адвоката Мындря А.Н., представившего ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Каримовой З.М., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Своими действиями Каримова З.М. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья - преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в <адрес> она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, применив насилие не опасное для здоровья в отношении С., выразившееся в нанесении ударов по лицу и туловищу, открыто похитила у нее мясо общим весом <данные изъяты> килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей за килограмм. С похищенным мясом Каримова З.М. выбежала из дома во двор, где была остановлена С., которая стала требовать вернуть похищенное мясо. Каримова З.М., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества вновь нанесла удары по лицу и телу С., после чего с похищенным с места преступления скрылась. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века правого глаза, правого плеча, левой кисти, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Действиями Каримовой З.М. С. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Каримова З.М. совместно с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Каримова З.М. вину в предъявленном ей обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила суд дать ей последний шанс и не лишать ее свободы.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласилась государственный обвинитель Ханнанова Р.С. и потерпевшая С. в своем заявлении.
Суд считает, что обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить Каримовой З.М. наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Каримова З.М. на учете <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
Явка с повинной Каримовой З.М., тем самым способствование раскрытию преступления, при назначении наказания учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой по делу суд не усматривает. Причиненный преступлением ущерб по делу возмещен.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным назначить Каримовой З.М. наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с учетом требований ст. 316 п. 7 УПК РФ и ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, суд не находит.
Суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением ей в период испытательного срока дополнительных обязанностей.
Наказание, назначенное приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, по мнению суда, подлежит исполнению самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Каримову З.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В период испытательного срока Каримову З.М. обязать ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства и не совершать нарушений общественного порядка, в течение одного месяца со вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться.
Меру пресечения Каримовой З.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора суда в законную силу.
Наказание, назначенное приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев исполнить самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин