№ 1-266/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы РБ 24 мая 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя Туймазинского межрайонного прокурора РБ Ханнановой Р.С.,
подсудимого Баранова В.И.,
защитника адвоката Гумаровой С.Ф., представившей ордер №,
а также потерпевшего Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Баранова В.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ
установил:
Своими незаконными действиями Баранов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, преступление, предусмотренное п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, Баранов В.И., находясь у ранее знакомой Х., проживающей по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым Д., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, заведомо зная, что у Д. имеются денежные средства, решил их похитить. С этой целью Баранов В.И., воспользовавшись тем, что Д.
уснул в вышеуказанном доме в состоянии алкогольного опьянения, подошел к нему и из кармана его брюк похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся. Действиями Баранова В.И. Д. причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Баранов В.И. совместно с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Баранов В.И. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ признал, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Ханнанова Р.С. и потерпевший Д.
Суд считает, что обвинение по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить Баранову В.И. наказание в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
Баранов В.И. на учете <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
Признательные показания Баранова В.И., тем самым способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, при назначении наказания учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, суд по делу не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, мнения потерпевшего о снисхождении, суд считает возможным назначить Баранову В.И. с учетом требовании ч. 7 ст. 64 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Баранова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Баранову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин