уголовное дело №1-219/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 31 мая 2011 года г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Колбиной Н.В., при секретаре Ртищевой Н.А., с участием государственного обвинителя-заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Каримова Ф.Я. защитника Гумаровой С.Ф., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого Кандаурова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кандаурова И.А. <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Кандауров И.А., находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно с целью личного потребления незаконно изготовил из <данные изъяты> наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка не менее 2,24г., которое перелил в полимерную бутылку емкостью 1литр, убрал в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день в 15часов 45минут по пути следования по <адрес> он был задержан сотрудником ОУР и доставлен в ОВД по <адрес> по адресу <адрес> в кабинет №, и в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство- экстракт маковой соломы массой сухого остатка 2,24г., что относится к крупному размеру. Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня... раздел «наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка - 2,24 граммов относится к крупному размеру данного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый Кандауров И.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Защитник Гумарова С.Ф. поддержала ходатайство подсудимого. Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кандауров И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Кандаурова И.А. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ-незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает положения статей 6,60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кандауров И.А. вину в совершении преступления признал, не препятствовал производству по делу, в содеянном раскаялся, на <данные изъяты>. Эти обстоятельства признаны смягчающими. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Как явствует из материалов дела, по месту жительства Кандауров И.А. характеризуется <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), имеет <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>). Исходя из фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, и в целях исправления, суд полагает возможным назначить Кандаурову И.А. наказание без изоляции от общества, применив ст.73 УК РФ-условное осуждение. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Кандаурова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1года 4месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1год 4месяцев. Обязать Кандаурова И.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах после 23часов. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении-отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в <адрес>-<данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд РБ, в случае обжалования приговора осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Н.В. Колбина