№ 1-398/2011

ПРИГОВОР

08 августа 2011 года                    г. Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

при секретаре Саттаровой Л.Т.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Туймазинского межрайпрокурора Ханнановой Р.С.,

защитников- в лице адвоката Сулеймановой Г.С., действующей в интересах подсудимого Хамидуллина И.Х. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; в лице адвоката Исламгулова И.А., действующего в интересах подсудимого Тимербаева Р.М. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Хамидуллина И.Х., Тимербаева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

      Хамидуллина И.Х., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

      Тимербаева Р.М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час., в <адрес>, Хамидуллин И.Р. являясь охранником частного предприятия «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем связанное с охранной территории ОАО «Т», вступив в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Тимербаевым Р.М., решили совершить кражу из территории ОАО «Т», расположенного по <адрес>. С этой целью Хамидуллин И.Х. будучи материально ответственным лицом, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ действуя согласовано и по предварительному сговору с Тимербаевым Р.М., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на территории ОАО «Т», используя металлическую тележку, тайно похитили, и вывезли лом черного металла находящийся на балансе ОАО «Т», за территорию, и загрузили его в автомобиль модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус. принадлежащий Хамидуллину И.Х. После чего Хамидуллин И.Х. с похищенным ломом черного металла поехал в пункт приема металла, где в 100 метрах от пункта приема металла с ООО «М» был задержан сотрудниками милиции. Тем самым Хамидуллин И.Х. присвоил вверенный ему лом черного металла в количестве <данные изъяты> кг, стоимостью 7 рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действиями Хамидуллина И.Х. и Тимербаева Р.М. ОАО «Т» причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.      

         В судебном заседании подсудимые Хамидуллин И.Х. и Тимербаев Р.М. поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указали, что после консультации с защитником они добровольно и осознанно изъявили желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласны, вину в совершении преступления признали полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлены.

        Защитники Исламгулов И.А., Сулейманова Г.С. поддержали ходатайства подсудимых.

        Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

       Представитель потерпевшего в своем письменном заявлении адресованном суду, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просит назначить наказание на усмотрение суда.

        Выслушав мнение сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласились подсудимые Хамидуллин И.Х. и Тимербаев Р.М обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

     Действия подсудимого Хамидуллина И.Х. в соответствии с позицией гособвинителя, суд переквалифицирует на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Поскольку подсудимый Хамидуллин И.Х. не является субъектом ст. 160 УК РФ, похищенное имущество не было ему вверено, подсудимый имел доступ к похищенному имуществу в силу выполняемой им работы.

     Действия подсудимого Тимербаева Р.М. следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

      При назначении вида и меры наказания, суд исходит из содеянного и личности подсудимых.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Хамидуллина И.Х.. суд учитывает, что по месту жительства характеризуется <данные изъяты> ( л.д. <данные изъяты>).

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Хамидуллина И.Х. суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Хамидуллина И.Х. суд по делу не усматривает.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Тимербаева Р.М. суд учитывает, что подсудимый по месту работы характеризуется <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

      Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимербаева Р.М. суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Тимербаева Р.М. суд по делу не усматривает.

      Назначая наказание суд руководствуется требованиями ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Исходя из фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, и в целях исправления, суд полагает возможным назначить Хамидуллину И.Х., Тимербаеву Р.М, наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хамидуллина И.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Тимербаева Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Хамидуллину И.Х., Тимербаеву Р.М., оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                подпись     Р.Ф. Мурзакова

...

...