№1-383/2011 Постановление

№ 1-383/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Туймазы 29 июля 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора Хамидуллина Р.Ф.,

подсудимого Мансурова И.А.,

защитника адвоката Сулеймановой Г.С., представившей ордер №,

а также потерпевшего Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Мансурова И.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органомпредварительного расследованияМансуров И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, то есть преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 00 мин, Мансуров И.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на озере <адрес>, незаконно вскрыв запорное устройство холодильника, стоявшего на территории кафе «<данные изъяты>», похитил прохладительные напитки и соки:

<данные изъяты>

на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Р.И. После чего похищенное спрятал в лесном массиве, и в последующем распил. Действиями Мансурова И.А. Р.И. причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания потерпевший по делу Р.И. заявил ходатайство суду о прекращении в отношении Мансурова И.А. уголовного дела, так как они с ним примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме, перед ним извинился, он к подсудимому никаких претензий не имеет.

Подсудимый Мансуров И.А. ходатайство потерпевшего поддержал и просил суд в отношении него уголовное дело прекратить за примирением сторон, он перед ним извинился, ущерб возместил, вину в предъявленном обвинении признает и раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Сулейманова Г.С. с ходатайством потерпевшего и подсудимого согласилась, просила удовлетворить.

Государственный обвинитель по делу прокурор Хамидуллин Р.Ф. с ходатайствами согласился, суду заявил, что по делу имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Р.И. о прекращении уголовного дела за примирением должно быть удовлетворено.

Судом установлено, что Мансуров И.А. свою вину в совершении преступления признал, по месту жительства и учебы характеризуется <данные изъяты>, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, впервые совершил преступление средней тяжести, факт примирения между сторонами установлен. Суд не находит оснований для отклонения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением. Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении лица, совершившего преступление впервые небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По мнению суда, вопрос заглаживания причиненного преступлением вреда является субъективным правом потерпевшего и удовлетворение ходатайства потерпевшего не приведет к нарушению прав и интересов сторон.

Следовательно, все требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Мансурова И.А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ за примирением сторон по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соответствует закону, обстоятельствам дела и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мансурова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Р.И.

Меру пресечения Мансурову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением данного постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Р. Ф. Муртазин