уголовное дело №1-428/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 сентября 2011 года        г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Колбиной Н.В.

при секретаре Ртищевой Н.А.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Ахметшина Р.Ф.

защитника в лице адвоката Сулеймановой Г.С., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Хикматуллина Р.А.

потерпевшего Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хикматуллина Р.А. <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», 325 ч.2 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Хикматуллин Р.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Р.В. спит в состоянии алкогольного опьянения, из кармана брюк последнего, которые лежали на полу, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» со встроенной флеш-картой общей стоимостью <данные изъяты>., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, документы, удостоверяющие личность на имя Р.В., а именно: паспорт гражданина РФ серии №, водительское удостоверение серии №, страховой медицинский полис обязательного страхования №, свидетельство о постановке на учет физического лица на территории РФ №, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, принадлежащие Р.В. После этого Хикматуллин Р.А. с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Р.В. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

       В судебном заседании подсудимый Хикматуллин Р.А. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Защитник Сулейманова Г.С. поддержала ходатайство подсудимого.

Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Р.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, отметил, что ущерб ему возмещен, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хикматуллин Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Хикматуллина Р.А. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.325 ч.2 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Хикматуллин Р.А. вину в совершении преступлений признал, способствовал установлению истины по делу, раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), на <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), ущерб возместил. Эти обстоятельства признаны смягчающими. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

     Исходя из фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, и в целях исправления, суд полагает возможным назначить Хикматуллину Р.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Хикматуллина Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 325 ч.2 УК РФ, и назначить наказание по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей в доход государства, по ст.325 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей в доход государства. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. В случае обжалования приговора осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья          Н.В. Колбина