уголовное дело №1-474/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Колбиной Н.В. при секретаре Ртищевой Н.А. с участием государственного обвинителя в лице заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Каримова Ф.Я. защитника в лице адвоката Гумаровой С.Ф., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого Поздеева А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Поздеева А.П. <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 7часов Поздеев А.П., находясь в садовом обществе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений с садового участка №, принадлежащего С.А., тайно похитил 15 столбов забора стоимостью <данные изъяты>., с похищенным скрылся, чем причинил С.А. значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый Поздеев А.П. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. Защитник Гумарова С.Ф. поддержала ходатайство подсудимого. Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший С.А. в телефонограмме выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, отметил, что относительно возмещения ущерба вопрос будет решен с подсудимым, наказание оставляет на усмотрение суда. Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поздеев А.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Поздеева А.П. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого. Поздеев А.П. вину в совершении преступления признал, явился в органы с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, на <данные изъяты>, ущерб возместил (трубы 15штук возвращены потерпевшему л.д.<данные изъяты>). Эти обстоятельства признаны смягчающими. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Исходя из фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, и в целях исправления, суд полагает возможным назначить Поздееву А.П. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Поздеева А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 тысяч рублей в доход государства. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. В случае обжалования приговора осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Н.В. Колбина