№ 1- 361/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы 23 сентября 2011 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора Наумкина Р.Р.,
подсудимого Спиридонова М.Ю.,
защитника адвоката Сулейманова А.М., представившего ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Спиридонова М.Ю., <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 2 УК РФ,
установил:
Своими действиями Спиридонов М.Ю. совершил мошенничество в отношении гражданина с причинением значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 19 ч. 30 мин., Спиридонов М.Ю., находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами второго подъезда <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, злоупотребляя доверием несовершеннолетнего ФИО7, попросил последнего предоставить на время сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО7, завладев которым скрылся с места совершения преступления. Похищенный сотовый телефон сдал в залог в ломбард, вырученные деньги потратил на личные нужды. Действиями Спиридонова М.Ю. несовершеннолетнему ФИО7 причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
По окончании предварительного расследования Спиридонов М.Ю. совместно с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Спиридонов М.Ю. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 159 ч. 2 УК РФ признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились несовершеннолетний потерпевший, его законный представитель ФИО3 в письменном заявлении и государственный обвинитель Наумкин Р.Р.
Суд считает, что обвинение по ст.159 ч.2 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить Спиридонову М.Ю. наказание в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
<данные изъяты>
Признательные показания Спиридонова М.Ю., тем самым активное способствование раскрытию преступления судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого по делу суд не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшего о назначении наказания, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным назначить Спиридонову М.Ю. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Спиридонова М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> (пятнадцати тысяч) рублей.
Спиридонова М.Ю. освободить из под стражи из зала суда, меру пресечения в отношении него в виде заключения под стражу отменить и до вступления приговора суда в законную силу в отношении Спиридонова М.Ю. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сотовый телефон - оставить у потерпевшего ФИО7, договор - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин