№1-509/2011 Приговор



№ 1- 509/11

                                                     ПРИГОВОР

                                     Именем Российской Федерации

г. Туймазы                                      03 октября 2011 года

      Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Иванова А.С.,

подсудимой Конотопкиной Т.И.,

защитника адвоката Сулеймановой Г.С., представившей ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Конотопкиной Т.И., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

                                              установил:

Своими действиями Конотопкина Т.И. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, преступление, предусмотренное ст.306 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 05 минут, она, умышленно, с целью введения в заблуждение правоохранительных органов, обратилась в дежурную часть отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудники которого правомочны возбуждать уголовные дела и сообщила о том, что в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, тайно похитило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней, чем причинило ей значительный ущерб на данную сумму. В ходе проверки сообщения, поступившего от гражданки Конотопкиной Т.И., которая будучи ознакомлена со статьей 306 УК РФ и предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу ложных показаний, продолжая свои преступные действия, умышленно, ложно сообщила сотрудникам милиции о несуществующей, совершенной краже, с причинением значительного ущерба гражданину и написала письменное заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица. В ходе дальнейшего разбирательства факт кражи с причинением значительного ущерба гражданину не подтвердился, было установлено, что Конотопкина Т.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей потратила на свои личные нужды.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Конотопкина Т.И. совместно с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

      Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

      В судебном заседании подсудимая Конотопкина Т.И. вину в предъявленном ей обвинении по ст.306 ч.1 УК РФ признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

      С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Иванов А.С.

Суд считает, что обвинение по ст.306 ч.1 УК РФ с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

     Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить Конотопкиной Т.И. наказание в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

       Конотопкина Т.И. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Признательные показания Конотопкиной Т.И., тем самым активное способствование раскрытию преступления, наличие у нее малолетнего ребенка, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным назначить Конотопкиной Т.И. наказание, с учетом требований ст. 316 УПК РФ в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                   приговорил:

Признать Конотопкину Т.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения Конотопкиной Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: фискальный чек, квитанцию к приходному кассовому ордеру , накладную - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:        Р.Ф. Муртазин