уголовное дело №1-468/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2011 года                    г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Колбиной Н.В.

при секретаре Ртищевой Н.А.

с участием государственного обвинителя-помощника Туймазинского межрайонного прокурора Цаплина Я.О.

защитника в лице адвоката Валеевой Э.Р., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшей адвоката Р.М.

подсудимого Кузьмина Ю.В.

потерпевшей Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузьмина Ю.В. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Кузьмин Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным водительских прав, управляя по простой письменной доверенности автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по асфальтовой дороге в направлении от <адрес> к <адрес>, напротив дома <адрес>, проявляя преступную небрежность, грубо нарушил требования п.п.1.4, 2.1.1, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Е.С. В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> Г.З. получила повреждения в виде закрытого перелома дна вертлужной впадины слева, центрального вывиха бедра слева, ушиба левой почки, которые относятся к тяжкому вреду здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Кузьмина Ю.В., который грубо нарушил Правила дорожного движения в следующих пунктах:

1.4 - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

2.1.1.- водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передать ему для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительское удостоверение - временное разрешение;

2.7 - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),… ставящем под угрозу безопасность движения…

10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенностей и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Кузьмина Ю.В. следует квалифицировать по ст.264 ч.2 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Г.З. заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина Ю.В. по мотиву примирения, указав, что подсудимый в полном объеме возместил причиненный материальный и моральный ущерб, претензий к нему не имеет, ходатайство заявлено добровольно и осознанно.

Представитель потерпевшей адвокат Р.М. поддержал ходатайство Г.З.

Подсудимый Кузьмин Ю.В., защитник Валеева Э.Р. согласны на прекращение уголовного дела по мотиву примирения сторон.

Гособвинитель не возражал против прекращения дела.

Согласно ст.25, 254 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, Кузьмин Ю.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, ущерб потерпевшей возместил, <данные изъяты>. Ходатайство о прекращении дела в связи с примирением выдвинула сама потерпевшая. В конкретном случае суд не усматривает препятствий для прекращения дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению ввиду примирения сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Кузьмина Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья                                                                                                     Н.В. Колбина