№ 1-533/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Туймазы 08 ноября 2011 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., при секретаре Фарраховой Э.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Хамидуллина Р.Ф., подсудимого Шаймухаметова Д.Р., защитника адвоката Гумаровой С.Ф., представившей ордер №, а также потерпевшей Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Шаймухаметова Д.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, установил: Органом предварительного расследования Шаймухаметов Д.Р. обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 00 мин. на 1 километре автодороги села <адрес> - <данные изъяты> водитель Шаймухаметов Д.Р, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя по простой письменной доверенности, автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по проселочной дороге, в направлении села <адрес>, проявляя преступную небрежность, грубо нарушив требования п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, а так же п. 2.7 тех же Правил согласно которого запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а так же п. 10.1 тех же Правил, согласно которому он должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигаясь на большой скорости, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ф.Ф. В результате пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Г.В. получила телесные повреждения в виде закрытый перелом шейки правого плеча, ушиб мягких тканей головы, обширные кровоподтеки лица, левой голени, кровоподтеки груди, левого предплечья, которые относятся к тяжкому вреду здоровья. Данные общественно-опасные последствия - то есть получение указанных телесных повреждений пассажиром автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Г.В. относящихся к тяжкому вреду здоровья, находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Шаймухаметовым Д.Р. грубыми нарушениями п.п. 1.4, 2.7 и 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090. В ходе судебного заседания потерпевшая Г.В. заявила ходатайство суду о прекращении в отношении Шаймухаметова Д.Р. уголовного дела, так как причиненный моральный вред и имущественный ущерб ей возмещен в полном объеме, Шаймухаметов Д.Р. принес свои извинения, она его простила, претензий к нему не имеет. Подсудимый Шаймухаметов Д.Р. ходатайство потерпевшей поддержал и просил суд в отношении него уголовное дело прекратить за примирением сторон, он извинился, ущерб возместил, вину в совершении ДТП признает и раскаивается. Защитник подсудимого адвокат Гумарова С.Ф. с ходатайством потерпевшей согласилась, просила в отношении подсудимого уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, так как для этого все основания имеются. Государственный обвинитель по делу прокурор Хамидуллин Р.Ф. с ходатайством не согласился, суду заявил, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что несет угрозу общественным интересам. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Г.В. о прекращении уголовного дела за примирением должно быть удовлетворено. Судом установлено, что Шаймухаметов Д.Р. по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, факт примирения между сторонами установлен. Суд не находит оснований для отклонения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением. Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении лица, совершившего преступление впервые небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По мнению суда, вопрос заглаживания причиненного преступлением вреда является субъективным правом потерпевшего и удовлетворение ходатайства потерпевшего не приведет к нарушению прав и интересов сторон, угрозе общественных интересов. Следовательно, все требования ст.25 УПК РФ соблюдены. Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Шаймухаметова Д.Р. по ст. 25 УПК РФ соответствует закону, обстоятельствам дела и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Шаймухаметова Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей Г.В. Меру пресечения Шаймухаметову Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением данного постановления в законную силу. <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: Р. Ф. Муртазин