№ 1-294/11

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                о прекращении уголовного дела

г. Туймазы РБ                          14 декабря 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Ведерниковой О.А.,

подсудимого Валикаева И.Р.,        

защитника адвоката Гумаровой С.Ф., представившей ордер №,

а также представителя потерпевшего К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Валикаева И.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ,

                                                          установил:

Органомпредварительного расследованияВаликаев И.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 05 ч. 30 мин. в <адрес>, он, вступив в предварительный сговор с другим лицом, на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа, проникли в загон для лошадей на ферме крестьянско-фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Г.К., по <адрес>, откуда тайно похитили лошадь, стоимостью <данные изъяты> рублей. Действиями Валикаева И.Р. и другого лица индивидуальному предпринимателю Г.К. причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Уголовное дело в отношении Ёдгорова А.А. в связи с его розыском выделено в отдельное производство.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего по делу К.З. заявил ходатайство суду о прекращении в отношении Валикаева И.Р. уголовного дела, так как они с ним примирились, ущерб возмещен в полном объеме, перед ними извинился, к подсудимому никаких претензий не имеет.

Подсудимый Валикаев И.Р. ходатайство представителя потерпевшего поддержал и просил суд в отношении него уголовное дело прекратить за примирением сторон, он извинился, ущерб возместил, вину в предъявленном обвинении признает и раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Гумарова С.Ф. с ходатайством представителя потерпевшего и подсудимого согласилась, просила удовлетворить.

Государственный обвинитель по делу прокурор Ведерникова О.А. с ходатайствами согласилась, суду заявила, что по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего К.З. о прекращении уголовного дела за примирением должно быть удовлетворено.

Судом установлено, что Валикаев И.Р. свою вину в совершении преступления признал, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб полностью возмещен, факт примирения между сторонами установлен. Суд не находит оснований для отклонения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением. Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении лица, совершившего преступление впервые небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По мнению суда, вопрос заглаживания причиненного преступлением вреда является субъективным правом потерпевшего и удовлетворение ходатайства потерпевшего не приведет к нарушению прав и интересов сторон.         

Следовательно, все требования ст.25 УПК РФ соблюдены.             

     Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Валикаева И.Р. по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ соответствует закону, обстоятельствам дела и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                            П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Валикаева И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением с представителем потерпевшего К.З.

Меру пресечения Валикаеву И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением данного постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                          Р. Ф. Муртазин