№ 1-50/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы 25 января 2012 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Цаплина Я.О.,
подсудимого Салимгареева Р.В.,
защитника адвоката Гареева Р.Г., представившего ордер №,
а также потерпевшей М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Салимгареева Р.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
установил:
Своими действиями Салимгареева Р.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющий автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 15 мин. в городе <адрес>, водитель Салимгареев Р.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, напротив дома № по <адрес>, проявляя преступную небрежность, грубо нарушив требования п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а так же п. 10.1 тех же Правил, согласно которому он должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а так же п. 14.1 тех же Правил, согласно которому водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не убедившись в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода М.Х., переходившая проезжую часть по пешеходному переходу.
В результате пешеход М.Х. получила телесные повреждение в виде ОЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом лонной седалищной кости справа со смещением отломков, разрыв симфиза, которые относятся к тяжкому вреду здоровья.
Данные общественно-опасные последствия - то есть получение указанных телесных повреждений пешеходом М.Х., повлекшее причинение ей тяжкого вреда здоровью, находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Салимгареевым Р.В. грубыми нарушениями п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Салимгареев Р.В. совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Салимгареев Р.В. вину в предъявленном ему обвинении по ст.264 ч.1 УК РФ признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Цаплин Я.О. и потерпевшая М.Х.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Салимгареев Р.В. на <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
Оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП Салимгарееу Р.В. при назначении наказания учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства. Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимого, суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей о наказании, требований ч. 1 ст. 62 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным назначить Салимгарееву Р.В. наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, суд не находит.
Суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Салимгареева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.
К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока Салимгареева Р.В. обязать ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения Салимгарееву Р.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> - оставить у Салимгареева Р.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин