№ 1- 68/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы 31 января 2012 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
государственного обвинителя Туймазинского межрайонного прокурора РБ Бикмеева А.М.,
подсудимой Неволяни Р.И.,
защитника адвоката Тукмаметова Т.Г., представившего ордер №,
а также потерпевшей З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Неволяни Р.И., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Своими действиями Неволяни Р.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 30 мин., в <адрес>, Неволяни Р.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении раздевалки ткацкого цеха ООО «Б» расположенного по адресу: <адрес>, из сумки принадлежащей З.Н., оставленной ею без присмотра, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней. После чего с похищенным с места происшествия скрылась. Действиями Неволяни Р.И. З.Н. причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Неволяни Р.И. совместно со своим защитником заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Неволяни Р.И. вину в предъявленном ей обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Бикмеев А.М. и потерпевшая З.Н.
Суд считает, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить Неволяни Р.И. наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Неволяни Р.И. на <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
Признательные показания Неволяни Р.И., тем самым способствование раскрытию преступления, наличие <данные изъяты>, судом при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств Неволяни Р.И., суд по делу не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, с учетом ее материального положения и мнения потерпевшего о наказании, требований ч.2 ст.46 УК РФ, признав смягчающие обстоятельства в совокупности исключительными.
Суд не усматривает оснований для применения к ней положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Неволяни Р.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Меру пресечения Неволяни Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить у потерпевшей З.Н.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин