№1-60/2012 Приговор



1-60/2012          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года       г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры Хамидуллина Р.Ф.,

адвоката защиты Исмагилова Р.Р.,

подсудимого Ганиева О.М.,

представителя потерпевшего Ю...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное

дело в отношении

Ганиева О.М.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Ганиев О.М. обвиняется в совершении нарушения, управляя автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около .., в районе <адрес>, Ганиев О.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <адрес>-<адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, на километре грубо нарушил требования п.п.1.5; 7.1, 12.4, 12.6, 19.3 ПДД РФ, погасил световые приборы, не включил аварийную световую сигнализацию, в результате чего двигавшийся за ним в попутном направлении автомобиль <данные изъяты>, под управлением А..., не имея возможности своевременно обнаружить возникшую опасность, пытаясь избежать прямого столкновения принял влево по ходу движения и совершил касательное столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением П..., после чего совершил столкновение с задней левой частью борта автомобиля <данные изъяты>.

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Я... получил телесные повреждения в виде тупой травмы головы, кровоизлияние в мягкие ткани головы соответственно лобной кости, вдавленный перелом лобной кости справа с повреждением оболочки головного мозга и размягчением вещества правой лобной доли головного мозга. Множественные переломы костей лицевого черепа. Рана лба. Кровоподтек правого глаза. Ссадины и царапины лица. Тупая травма грудной клетки: перелом грудины на уровне 2го межреберья. Гематоракс. В правой плевральной полости около 250 мл. жидкой крови. Множественные переломы ребер с и без повреждения пристеночной плервы, а также с повреждением средней доли правого легкого, с кровоизлиянием в корнях легких. Ссадина передней поверхности грудной клетки справа, осаднение в проекции грудины ссадина проекции правой реберной дуги на участке. Тупая травма живота: множественные разрывы ткани правой доли печени с размягчением. Гемоперитониум в брюшной полости около 800 мл. жидкой крови. Тупая травма конечностей: перелом правой плечевой кости, ссадина правого плеча, перелом костей правого лучезапястного сустава, осаднение правого лучезапястного сустава, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и состоят в причинной связи со смертью.

Смерть Я... наступила от травма-геморрагического шока развившегося в результате вышеуказанных телесных повреждений.

В суде представитель потерпевшего Ю... заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил моральный вред и материальный ущерб, кроме того, с ним достигнуто примирение.

Из материалов дела следует, что Ганиев О.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом. Кроме того, он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, чем способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд, считает обвинение подсудимого Ганиева О.М. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, которое им не оспаривается; и возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, ибо причиненный моральный вред и материальный ущерб представителю потерпевшего возмещен и с ним у него достигнуто примирение, чему Ганиев О.М. не возражал и в своем ходатайстве просил того же.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Ганиева О.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Ганиеву О.М. подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

        Судья: подпись                                         Хайруллин А.Т.