№1-318/2010 Приговор по ст.158ч.2п.в (вступил в законную силу 11.09.2010)



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

1 сентября 2010 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Колбиной Н.В.,

при секретаре Ртищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя–заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Каримова Ф.Я.

защитника Гумаровой С.Ф., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.

подсудимого Катаева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Катаева И.А. ...

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 158ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена Катаев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле средней общеобразовательной школы ..., в ходе ссоры, возникшей с ФИО5, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, со значительной силой нанес ему рукой удар в область лица, после чего повалил на землю и нанес удар по голове и удар в живот, чем причинил ФИО5 сильную физическую боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области головы, ушиба мягких тканей, кровоподтека, кровоизлияния слизистой нижней губы, царапины области левой лопатки, осаднения правого коленного сустава, не расценивающиеся как вред здоровью.

В процессе избиения ФИО5 выронил барсетку, которую держал в руках. Катаев И.А., обнаружив на земле барсетку, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ФИО5, похитил данную барсетку, в которой находились деньги в сумме 300руб., сотовый телефон ... стоимостью 7000руб., 2 пластиковые карты банка ..., с похищенным скрылся, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7300 руб.

В судебном заседании подсудимый Катаев И.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Защитник Гумарова С.Ф. поддержала ходатайство Катаева И.А.

Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО5 в заявлении, адресованном в суд, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие, отметил, что ущерб ему возмещен, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Катаев И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Катаева И.А. следует квалифицировать:

по ст.115 УК РФ;

по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ–кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Катаев И.А. вину в совершении преступлений признал, явился в правоохранительные органы с повинной, чем способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу л.д.59,60), ущерб возместил, по месту проживания характеризуется посредственно л.д.184). Перечисленные обстоятельства признаны смягчающими. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характеризующих данных и в целях исправления, суд полагает необходимым назначить Катаеву И.А. наказание в пределах санкции статей, не связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Катаева И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание

по ст. 116 ч.1 УК РФ – в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на Катаева И.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах после 23 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить-подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. В случае обжалования приговора осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Колбина

Приговор вступил в законную силу 11.09.2010г.