1-62/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
20 января 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Колбиной Н.В.
при секретаре Ртищевой Н.А.
с участием государственного обвинителя-заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Каримова Ф.Я.
защитника Сулеймановой Г.С., действующей в защиту интересов подсудимого на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Матюсупова Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Матюсупова Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 17часов Матюсупов Р.Б., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, сняв стекло, незаконно проник в дом № по <адрес>, принадлежащий Р.К., откуда похитил куртку кожаную стоимостью 3000рублей, свитер стоимостью 400рублей, USB-модем «Мегафон» стоимостью 700 рублей, USB-модем «Билайн» стоимостью 700 руб., банку тушенки стоимостью 50 руб., с похищенным скрылся, чем причинил Р.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 4850 руб.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Матюсупов Р.Б. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взломав запорное устройство с помощью лома, незаконно проник в баню, расположенную во дворе дома № по <адрес>, принадлежащего Р.К., откуда похитил 4 колеса в сборе стоимостью 4000руб. каждое на общую сумму 16000руб., которые вынес на улицу к воротам, однако был застигнут Р.К., в связи с чем не смог завершить свой преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Матюсупов Р.Б. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
Защитник Сулейманова Г.С. поддержала ходатайство подсудимого.
Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Р.К. в телефонограмме выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, отметил, что ущерб ему не возмещен в сумме 1450руб., который просит взыскать с подсудимого, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Матюсупов Р.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Матюсупова Р.Б. следует квалифицировать
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«б» УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, не доведенную до конца по не зависящим обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6,60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Матюсупов Р.Б. вину в совершении преступлений признал, не препятствовал расследованию по делу, в содеянном раскаялся, ущерб частично возместил, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Эти обстоятельства признаны смягчающими.
Вместе с тем, как видно из справки-характеристики, <данные изъяты>, Матюсупов Р.Б. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
Из материалов дела прослеживается, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матюсупов Р.Б. осужден по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«б», 69 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Преступления по настоящему делу совершены до постановления приговора (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем наказание Матюсупову Р.Б. следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ- по совокупности преступлений.
Исходя из фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, и в целях исправления, суд полагает необходимым назначить Матюсупову Р.Б. наказание, связанное с изоляцией от общества, ибо в конкретном случае назначение менее строгого вида наказание не позволит обеспечить достижение целей наказания и восстановить социальную справедливость.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому иск, заявленный потерпевшим Р.К. о взыскании 1450руб. (стоимость двух модемов и банки тушенки), основан на законе и подлежит удовлетворению (иск признан подсудимым).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Матюсупова Р.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30ч.3-158 ч.2 п.«б» УК РФ, и назначить наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2лет лишения свободы, по ст.30ч.3-158 ч.2 п.«б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1года лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 2лет 3месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения оставить-заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Матюсупова Р.Б. в пользу Р.К. 1450руб. в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Туймазинский районный суд РБ, осужденным Матюсуповым Р.Б., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в случае обжалования приговора он в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.В. Колбина