11-100\10
Определение
24 августа 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Демяненко О.В.
при секретаре Саттаровой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Хабибуллина Г.А. действующего по доверенности в интересах Халфиной Р.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ от Дата обезличена года по делу по иску Халфиной Р.Б. к Минибаеву З.З. о признании права собственности на автомобиль
установил:
Халфина Р.Б. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Минибаеву З.З. о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указал, что ответчик предложил купить истице автомобиль, на что истица согласилась. Истица сняла денежные средства в сумме 60 000 руб. и передала ответчику для покупки автомобиля. Автомобиль был оформлен на имя ответчика, так как это было бы проще, но в последующем истица планировала оформить автомобиль на ее имя. Оформив автомобиль на имя ответчика, вскоре истца попросила переоформить на ее имя, но что ответчик ответил отказом. В этой связи просит суд признать право собственности на ней на автомобиль. Взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 8000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 350 руб., возврат госпошлины в размере 1 800 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ от Дата обезличена года в удовлетворении исковых требований Халфиной Р.Б. к Минибаеву З.З. о признании право собственности на автомобиль отказано.
Считая решение мирового судьи незаконным, представителем истца Хабибуллиным Г.А. действующий по доверенности в интересах Халфиной Р.Б подал апелляционную жалобу на предмет его отмены, указав, что решение мирового судьи является незаконным.
В судебном заседании представитель истца Хабибуллин Г.А. по доверенности жалобу поддержал. Просит суд решение мирового судьи от Дата обезличена года отменить и вынести новое решение, удовлетворив иск Халфиной Р.Б.
Минибаев З.З. апелляционную жалобу не признал. Просит суд решение мирового судьи от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу представитель истца Хабибуллин Г.А. – без удовлетворения.
Свидетель ФИО4 показала, что Халфину Р.Б. знала как соседку, видела ее в банке, когда она снимала денежные средства на покупку автомобиля.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из материалов дела следует, что Минибаев З.З., имеет в собственности автомобиль ВАЗ-111130, государственный номер М 733 АХ 102, что подтверждается паспортом технического средства л.д.3), Таким образом, собственником вышеуказанного транспортного средства является Минибаев З.З.
Утверждения представителя истца Хабибуллина Г.А. о том, что истицей представлены все доказательства, о том, что она является собственником автомобиля, не нашли своего подтверждения в суде. Вопреки ст.56 ГПК РФ представителем истца Хабибуллиным Г.А. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что об оспаривании договоров купли-продажи автомобиля, в установленным законном порядке сделки по отчуждении автомобиля не признаны недействительными.
Что касается показания свидетеля ФИО4, последняя, в суде не смогла пояснить, конкретные обстоятельства приобретения автомобиля Халфиной Р.Б. проанализировав обстоятельства по делу, мировой судья правильно пришел к выводу, о том, что собственником указанного выше автомобиля является Минибаев З.З.
При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не допущены нарушений норм материального и процессуального права, в связи, с чем оснований для отмены решения мирового судьи не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ от Дата обезличена года по делу по иску Халфиной Р.Б. к Минибаеву З.З. о признании права собственности на автомобиль оставить без изменения, а жалобу представителя истца Хабибуллина Г.А. действующего по доверенности в интересах Халфиной Р.Б. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.В. Демяненко