11-76\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Коробова Е.И. на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от Дата обезличена года
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от Дата обезличена года исковое заявление Коробова Е.И. к администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о признании права собственности на не жилое здание, возвращено истцу, в связи неподсудностью мировому судье. Считая определение от Дата обезличена года незаконным, Коробов Е.И. обратился с частной жалобе об его отмене.
Коробов Е.И. на судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает частную жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года Коробовым Е.И. было подано исковое заявление к администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о признании права собственности на не жилое здание. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у и ... от Дата обезличена года указанное исковое заявление возвращено истцу в связи с не подсудностью.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: как видно из представленной справки Номер обезличен от Дата обезличена года выданной Туймазинским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации ...» инвентаризационная стоимость нежилого здания расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., Номер обезличен «Г» составляет 30 547 рублей.
Определение мирового судьи от Дата обезличена года подлежит отмене, которое не нашел своего подтверждения о том, что иск Коробова Е.И. является не имущественным спором, согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах определением мирового судьи от Дата обезличена года о возврате искового заявления истцу, в связи с неподсудностью, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене и возврату мировому судье для разрешения вопроса о возможности принятия заявления к производству мирового судьи.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ,
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 по городу Туймазы и Туймазинскому району от Дата обезличена года о возврате искового заявления Коробова Е.И. к администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о признании права собственности на не жилое здание отменить, вышеуказанное исковое заявление возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии к производству в соответствии с ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.В. Демяненко