№11-111/2010 Определение о возмещении ущерба от ДТП



№11-111/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22сентября 2010года г.Туймазы

Судья Туймазинского районного суда Ахунова А.А.,

При секретаре Юмалиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Загидуллина М.А. на определение мирового судьи,

У с т а н о в и л:

Загидуллин М.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах», Шаяхметову А.А. с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что Дата обезличенагода около 18часов 55минут на ... возле ... РБ водитель автомобиля ... за госномером Номер обезличен 102 Шаяхметов Р.А. при выполнении маневра задним ходом, не убедился в безопасности своего движения, допустил столкновение с автомобилем ..., госномер Номер обезличен под управлением Загидуллина М.А.

В результате ДТП автомашина Загидуллина М.А. получила механические повреждения.Страховой компанией ООО «Росгосстрах», в которой застраховал Загидуллин свою гражданскую ответственность, были произведены выплаты в сумме 8666рублей 05копеек. Согласно отчету независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины оценена в 14355рублей 33копейки, разница в стоимости восстановительного ремонта и выплаченной суммы составляет 5689рублей 28копеек.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Шаяхметова А.А. разницу в стоимости восстановительного ремонта и выплаченной страхователем суммы в размере 5689рублейеек, а также судебные расходы -услуги представителя в сумме 6000рублей, стоимость услуг оценщика в размере 1000рублей, услуг нотариуса-350рублей, госпошлину в сумме 400рублей, всего 13439рублей 28копеек.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.Туймазы и Туймазинскому району от Дата обезличенагода постановлено передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... г.Уфы.

Загидуллин М.А. просит отменить указанное определение, ссылаясь на то, что судья неправильно определила юридически значимые обстоятельства по делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фазлыев Р.И. поддержал частную жалобу своего доверителя, просил удовлетворить.

Представитель ООО «Росгосстрах», будучи надлежащим образом уведомленным, на судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Ст.334ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос По-существу.

Согласно материалам дела, Загидуллиным М.А. предъявлен иск к ООО «Росгосстрах», Шаяхметову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП.

Мировым судьей был принят частичный отказ от иска в отношении ответчика Шаяхметова А.А. и дело в этой части прекращено производством.

Согласно определению мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.Туймазы и Туймазинскому району от Дата обезличенагода постановлено передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... г.Уфы, по месту нахождения ООО «Росгосстрах»

Согласно ч.1 ст.33ГПК РФ, дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено По-существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

С учетом требований ст.33ч.1ГПК РФ, обстоятельств данного дела, суд считает, что мировой судья сделал неверный вывод о передаче настоящего иска на рассмотрение мировому судье с\уНомер обезличен ... г.Уфы.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.334ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.Туймазы и Туймазинскому району от Дата обезличенагода постановлено передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... г.Уфы, по месту нахождения ООО «Росгосстрах» отменить и направить для дальнейшего рассмотрения мировому судье.

Определение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья: А.А.Ахунова