№11-113/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22сентября 2010года г.Туймазы
Судья Туймазинского районного суда Ахунова А.А.,
При секретаре Юмалиной Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарафутдинова Р.И. на определение мирового судьи,
У с т а н о в и л:
Гарафутдинов Р.И. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах», Хуршудян Г.Г. с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что Дата обезличенагода около 10часов 15минут на ... ... РБ водитель автомобиля ..., госномер Номер обезличен 02Меликян Б.Г. при выполнении маневра задним ходом, не убедился в безопасности своего движения, допустил столкновение с автомобилем ... под управлением Гарафутдинова Р.И.
В результате ДТП автомашина Гарафутдинова получила механические повреждения. Страховой компанией ООО «Росгосстрах», в которой застраховал Гарафутдинов свою гражданскую ответственность, были произведены выплаты в сумме 4584рубля.. Согласно отчету независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины оценена в 8499рублей 50копеек, разница в стоимости восстановительного ремонта и выплаченной суммы составляет 3915рублей 50копеек.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Хуршудян Г.Г. разницу в стоимости восстановительного ремонта и выплаченной страхователем суммы в размере 3915рублей 50копеек, а также судебные расходы - услуги представителя в сумме 6000рублей, стоимость услуг оценщика в размере 1000рублей, услуг нотариуса-350рублей, госпошлину в сумме 400рублей, всего 11665рублей 50копеек.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.Туймазы и Туймазинскому району от Дата обезличенагода постановлено передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
Гарафутдинов Р.И. просит отменить указанное определение, ссылаясь на то, что судья неправильно определила юридически значимые обстоятельства по делу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО поддержал частную жалобу своего доверителя, просил удовлетворить.
Представитель ООО «Росгосстрах», будучи надлежащим образом уведомленным, на судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Ст.334ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос По-существу.
Согласно материалам дела, Гарафутдиновым Р.И. предъявлен иск к ООО «Росгосстрах», Хуршудян Г.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП.
Мировым судьей был принят частичный отказ от иска в отношении ответчика Хуршудян Г.Г. и дело в этой части прекращено производством.
Согласно определению мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.Туймазы и Туймазинскому району от Дата обезличенагода постановлено передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ..., по месту нахождения ООО «Росгосстрах»
Согласно ч.1 ст.33ГПК РФ, дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено По-существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
С учетом требований ст.33ч.1ГПК РФ, обстоятельств данного дела, суд считает, что мировой судья сделал неверный вывод о передаче настоящего иска на рассмотрение мировому судье с\уНомер обезличен ... ....
При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.334ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г.Туймазы и Туймазинскому району от Дата обезличенагода постановлено передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ..., по месту нахождения ООО «Росгосстрах» отменить и направить для дальнейшего рассмотрения мировому судье.
Определение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья: А.А.Ахунова