№11-65/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации городского поселения г.Туймазы МР Туймазинский район на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ отДата обезличена года по делу по иску Исмагилова Ф.Р. к Администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о возмещении материального ущерба
установил:
Исмагилов Ф.Р. обратился в суд с иском к Администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о возмещении материального ущерба на том основании, что Дата обезличена года в 21.40 час. на перекрестке ... и ... г.ФИО3 произошло ДТП, в результате чего, автомобиль получил механические повреждения. Происшествие произошло по причине плохого состояния участка автомобильной дороги. Согласно Отчета Номер обезличен – 04/09 от 0-Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта составляет 6 624, 96 руб.. которую истец просит взыскать с ответчика и судебные расходы: оплата услуг оценщика в размере 500 руб., оплата юридических услуг в размере 3 000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от Дата обезличена года требования Исмагилова Ф.Р. удовлетворены в полном объеме.
Считая решение мирового судьи незаконным, Администрация ГП г.Туймазы МР Туймазинский район обратился в Туймазинский районный суд РБ с апелляционной жалобой на предмет его отмены, указав, что неправильно применены нормы материального права, установлены фактические обстоятельства дела.
В судебном заседании представитель Бадалова З.Ф. по доверенности жалобу поддержала, суду показала, что на основании Соглашения с органом местного самоуправления МР Туймазинский район, содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования переданы Администрации МР Туймазинский район.
Истец Исмагилов Ф.Р. и его представитель по доверенности Фархутдинова Г.Н. просили решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ГП г.Туймазы оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
Как указано в Постановлении Конституционного суда РФ от Дата обезличена г. N 10-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 320, ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 327 И СТАТЬИ 328 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАНКИ Е.В. АЛЕЙНИКОВОЙ И ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИ К" И ЗАПРОСАМИ НОРИЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА ЧИТЫ, … суд апелляционной инстанции правомочен отменить решение мирового судьи, который рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и направить дело мировому судье на новое рассмотрение.
В ходе судебного разбирательства, представителем Администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район представлены Соглашения о передаче полномочий МО Туймазинский район, в том числе по содержанию и строительству автомобильных дорог общего пользования.
Между тем, указанные документы не были предметом изучения при рассмотрении дела мировым судьей.
Удовлетворяя исковые требования Исмагилова Ф.Р., мировой судья не истребовал у Администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район документы, касающиеся принадлежности спорного участка автомобильной дороги, не определил юридически значимые обстоятельства по делу, не истребован материал по факту ДТП из ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы, не привлек к участию в деле Администрацию МР Туймазинский, Комитет по управлению собственностью МЗИО РБ по Туймазинскому району и г.Туймазы.
Указанное выше свидетельствует о том, что к участию в деле не были привлечены лица, чьи интересы в данном споре затрагиваются.
При таких обстоятельствах дела, решение мирового судьи подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
решил:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ от Дата обезличена года по делу по иску Исмагилова Ф.Р. к Администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о возмещении материального ущерба отменить и направить дело мировому судье судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.В. Демяненко