№11-118/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Саттаровой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Импульс» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Шаиховой Г.З. к ООО «Импульс» о защите прав потребителей
установил:
Шаихова Г.З. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Импульс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДОМО» ею был приобретен пылесос LG, стоимостью 3141 руб. При первой эксплуатации пылесоса обнаружился недостаток - плохое всасывание мусора. В связи с чем, обратилась в магазин с письменной претензией. Однако, в установленный срок, ответчик данный спор не разрешил. Истица просит расторгнуть договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную сумму за товар в размере 3141 руб., и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ иск Шаиховой удовлетворен в полном объеме..
Считая решение мирового судьи незаконным, ООО «Испульс» обратился в Туймазинский районный суд с апелляционной жалобой на предмет его отмены, указав, что неправильно применены нормы материального права, установлены фактические обстоятельства дела, дело рассмотрено в их отсутствие, без надлежащего извещения.
В судебном заседании истица Шаихова заявила письменный добровольный отказ от иска, в связи с разрешением спора. Просила прекратить производство по данному делу.
Представитель ответчика – ООО « Импульс» по доверенности Ермакова С.Ю. просила принять отказ от иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает решение мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство …
В судебном заседании истица Шаихова заявила письменный добровольный отказ от иска в связи с разрешением спора.
На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе… отказаться от иска… Суд не принимает отказ истца от иска..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлен добровольный письменный отказ от иска. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц. Поэтому суд прекращает производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается наличием их подписей в протоколе судебного заседания.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Шаихова Г.З. к ООО «Импульс» о защите прав потребителей отменить.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Шаихова Г.З. к ООО «Импульс» о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.В. Демяненко