№11-18/2011 Решение по апелляционному делу (вступило в законную силу 07.02.11г.)



Дело №11-18/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2011 года

Судья Туймазинского районного суда Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Приколотина А.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Приколотина А.Е. о взыскании задолженности

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ (далее МРИ ФНС) обратилась в суд к Приколотину с иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи собственником нескольких транспортных средств - БМВ 728, ВАЗ 21093 и ТМ 35952 имеет задолженность по пени транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 614, 67 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ иск МРИ ФНС к Приколотину удовлетворен, с Приколотина взыскано 3 614, 67 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, Приколотин обратился в суд с жалобой о его отмене. В обоснование жалобы указал, к 2009 году все автотранспортные средства были им отчуждены, в связи с чем он не должен платить пени по транспортному налогу.

В судебном заседании Приколотин, его представитель Сулейманова жалобу поддержали, просили суд ее удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС Салихова жалобу не признала, просила суд отказать в ее удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со 309 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что Приколотину как собственнику автотранспортных средств - <данные изъяты> предъявлено пени по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, как следует из представленных документов, Приколотин в ДД.ММ.ГГГГ не являлся собственником указанных выше транспортных средств, в связи с чем не должен платить пени по транспортному налогу.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи подлежит отмене, а исковое заявление МРИ ФНС по РБ к Приколотину - отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ,

решил:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Приколотина А.Е. о взыскании задолженности отменить.

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к Приколотина А.Е. о взыскании задолженности отказать.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Р.Р. Булатова