11-59/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Ахуновой А.А.
При секретаре Юмалиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Сандра» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Камалетдиновой З.И. к ООО «Сандра» о возмещении материального ущерба и морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ
Камалетдинова (Зарипова) З.И. обратилась с иском к ООО «Сандра» о возмещении материального ущерба и морального вреда.
Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Сандра» в пользу Камалетдиновой З.И. 9050руб.- в счет возмещения материального ущерба 5350руб., компенсация морального вреда 3000руб., расходы по оплате услуг нотариуса 300руб., расходы по оплате государственной пошлины 400руб., в части возмещения расходов на проезд и на оплату услуг представителя отказано.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Сандра» просит отменить решение мирового судьи в связи с тем, что мировой судья не истребовал отказной материал по факту кражи куртки по заявлению Зариповой З.И., в решении суда не мотивировано в чем заключается причинение истице нравственных и физических страданий, поэтому непонятно из каких соображений сложилась сумма морального вреда 3000руб., кроме того неверно взысканы расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому ответчик ООО «Сандра» обязуется ДД.ММ.ГГГГ передать Камалетдиновой З.И. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 6050руб., а Камалетдинова (Зарипова) З.И. отказывается от исковых требований о возмещении материального ущерба и морального вреда, услуг представителя, услуг нотариуса и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что стороны пришли к мировому соглашению по данному делу, его условия не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела и сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, суд, считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по настоящему делу прекратить, утвердив мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛРешение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, утвердить мировое соглашение по иску Камалетдиновой З.И. к ООО «Сандра» о возмещении материального ущерба и морального вреда по которому: ответчик ООО «Сандра» обязуется ДД.ММ.ГГГГ передать Камалетдиновой З.И. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 6050руб., а Камалетдинова З.И. отказывается от исковых требований о возмещении материального ущерба и морального вреда, услуг представителя, услуг нотариуса и расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Настоящее соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно сторонами полностью, либо частично, подлежат принудительному исполнению в соответствии с ГПК на основании исполнительного листа, выдаваемого Туймазинским районным судом по ходатайству сторон.
Производство по делу по иску Камалетдиновой З.И. к ООО «Сандра» о возмещении материального ущерба и морального вреда - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения, и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья А.А.Ахунова