№11-64/2011 Определение об индексации присужденной судом суммы (вступило в законную силу 07.06.2011)



11-64/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011 года        г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.

при секретаре Юмалиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абдуллиной С.М. на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Насыровой Г.Р. к Абдуллиной С.М. об индексации присужденной судом денежной суммы, суд

УСТАНОВИЛ

Насырова Г.Р. обратилась в суд с заявлением к Абдуллиной С.М. об индексации присужденной судом денежной суммы.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Абдуллиной С.М. в пользу Насыровой Г.Р. индексацию присужденных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы на получение справки из <адрес> отдела статистики в сумме <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты>.

Не согласившись с определением мирового судьи, Абдуллина С.М. подала апелляционную жалобу, где указывает, что она выплачивает Насыровой деньги с процентами, проценты составляют <данные изъяты>., так же не согласна на расходы юридических услуг в размере <данные изъяты>.

На судебном заседании должник Абдуллина С.М. жалобу поддержала, суду пояснила, что она взяла в долг деньги у Насыровой с процентами, сейчас она просит еще и индексацию, с этим она не согласна. Просит определение мирового судьи отменить.

Взыскатель Насырова Г.Р. с жалобой не согласилась, просила определение мирового судьи оставить в силе.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд считает решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Абдуллиной С.М. - без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Абдуллиной С.М. в пользу Насыровой Г.Р. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>. Согласно решения суда на взысканную сумму был выписан исполнительный лист, по которому Абдуллина С.М. частично произвела выплату на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка по <адрес> вынесла вышеуказанное определение.

Мировым судьей верно определена сумма индексации на основании ст.208 ГПК РФ в размере <данные изъяты>., которая взыскана с должника в пользу взыскателя, так же в силу ст.ст.98,100 ГПК РФ обоснованно взысканы понесенные по делу судебные расходы за получение справки из <адрес> отдела статистики в сумме <данные изъяты> руб., расходы на юридические расходы в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, они подтверждаются собранными по делу и проверенными в суде доказательствами, иного в судебном заседании не установлено. Доводы, изложенные должником Абдуллиной С.М. в обоснование жалобы не состоятельны, и не являются основанием для отмены решения мирового судьи.

В силу того, что судом не были выявлены иные основания влекущие отмену решения, которые так же не были заявлены стороной по делу, суд считает решение подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Насыровой Г.Р. к Абдуллиной С.М. об индексации присужденной судом денежной суммы оставить без изменения, а апелляционную жалобу Абдуллиной С.М. без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья:          А.А.Ахунова