11-97/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2011 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.А. при секретаре Юмалиной Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Габдуллина Ф.Р. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Габдуллина Ф.Р. к ООО «Г» о защите прав потребителя при оспаривании неверно начисленной платы за газ и встречному иску ООО «Г» к Габдуллину Ф.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ, суд УСТАНОВИЛ Габдуллин Ф.Р. обратился к мировому судье с иском к ООО «Г» о защите прав потребителя при оспаривании неверно начисленной платы за газ на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ установил в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> газовое оборудование со счетчиком №, который не был опломбирован по вине ответчика. Размер платы за газоснабжение жилого помещения по вновь установленным приборам учета определяется со дня опломбирования ответчиком прибора учета Абонента. Ответчик начисление платы за потребленный газ производил в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ согласно нормативу потребления газа. В результате ответчик неверно начислил денежные средства по предоставлению услуг по поставке газа в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., в то время как он плату за указанные месяцы произвел полностью в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> куб. газа по показаниям счетчика. Просит признать расчет по оплате за газ, начисленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. недействительным; обязать ответчика произвести новый расчет в соответствии с нормами договора и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты>. Во встречном иске ООО «Г» просит взыскать с Габдуллина Ф.Р. задолженность за потребленный сетевой газ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. на основании п.14 ст.155 ЖК РФ предусматривающий что лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплату по день фактической выплаты включительно. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Габдуллину Ф.Р. в удовлетворении иска к ООО «Г» отказано. Встречный иск ООО «Г» к Габдуллину Ф.Р. удовлетворен. Не согласившись с решением мирового судьи, Габдуллин Ф.Р. просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, по которому просит признать расчет по оплате за газ, начисленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. недействительным. Обязать ответчика произвести новый расчет в соответствии с нормами договора и Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Б» стоимость услуг адвоката в размере <данные изъяты>. и стоимость оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>. На судебном заседании истец Габдуллин Ф.Р. жалобу поддержал, суду пояснил, что всё было сделано им как положено. Счетчик был переставлен, данные старого счетчика были оператором-контролером зафиксированы, документальным оформлением заменен на другой счетчик, судя по решению Башкиргаза оплату произвели по среднему за 6 месяцев и получилась сумма <данные изъяты>. с лишним, он ничего не нарушал, платил по данным старого счетчика и теперь платит по данным нового счетчика. ООО Б почему-то начислило эту сумму. Он не согласен с их решением и просит вынести справедливое решение. Представитель ООО «Г» Хазиева М.В. с апелляционной жалобой не согласилась, суду пояснила, что по газу имеется нормативный документ, правила действуют с ДД.ММ.ГГГГ Габдуллин Ф.Р. обратился к ним ДД.ММ.ГГГГ, приложил акт, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор газоснабжения, но он фактически газ использовал с ДД.ММ.ГГГГ По заявлению выехали, осмотрели, обязали заменить счетчик, что Габдуллин сделал. После замер Габдуллин обратился за опломбировку, ДД.ММ.ГГГГ установили пломбу. Счетчик был поврежден по время постройки дома. С ДД.ММ.ГГГГ по день установки пломбы ими было начислено за газ по нормативам. Габдуллин добровольно погасил долг в размере <данные изъяты>. Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд считает решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Габдуллина Ф.Р. - без удовлетворения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> Габдуллину Ф.Р. эксплуатационной организацией <адрес> филиал ОАО «С» установлено газовое оборудование : счетчик №, ДД.ММ.ГГГГ.в. с нулевым показанием и газовые приборы <данные изъяты> шт., котел «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Габдуллин обратился к начальнику <адрес> отделения ООО «Б» с заявлением об опломбировании счетчика и открытии лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ответчиком жилого помещения Габдуллина Ф.Р. установлена неисправность прибора учета газа сер. №, ДД.ММ.ГГГГ.в. с показанием №. В этот же день Габдуллин Ф.Р. произвел замену неисправного счетчика на новый счетчик сер. №, ДД.ММ.ГГГГ.в. Одновременно заключил договор газоснабжения, в р.2 которого предусмотрено, что количество газа, подаваемого ООО «Б» абоненту определяется по показаниям прибора учета потребленного газа. При отсутствии или неисправности прибора учета газа, истечении срока проверки количество поставленного (потребленного) газа определяется по нормативам потребления газа. Размер платы за газоснабжение жилого помещения по вновь установленным приборам учета определяется со дня опломбирования ООО «Б» прибора учета абонента. Опломбирование учета газа производится сотрудниками ООО «Б» по письменной заявке абонента. Опломбирование вновь установленного счетчика произведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Габдуллина Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, Габдуллин Ф.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался газом без опломбирования прибора учета. При этом до ДД.ММ.ГГГГ прибор учета находился в неисправном состоянии, что следует из представленных материалов и не отрицается Габдуллиным Ф.Р., поэтому в указанный период начисление платы за газ следует производить по нормативу потребления, в связи с чем расчет по оплате за газ, начисленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. обоснован. Согласно расчету, представленному ООО «Г», плата за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них по показаниям прибора учета газа, опломбированного ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., по нормативу потребления <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. начислено за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Оплачено за потребленный газ Габдуллиным Ф.Р. <данные изъяты> руб., разница составляет <данные изъяты> руб. Следовательно, требования ООО «Г» по встречному иску удовлетворены судом так же обоснованно. Так же, мировым судьей законно и обоснованно взысканы пени в размере <данные изъяты> руб. на основании п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, они подтверждаются собранными по делу и проверенными в суде доказательствами, иного в судебном заседании не установлено. Доводы, изложенные истцом Габдуллиным Ф.Р. в обоснование жалобы не состоятельны, и не являются основанием для отмены решения мирового судьи. В силу того, что судом не были выявлены иные основания влекущие отмену решения, которые так же не были заявлены стороной по делу, суд считает решение подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Габдуллина Ф.Р. к ООО «Г» о защите прав потребителя при оспаривании неверно начисленной платы за газ и встречному иску ООО «Г» к Габдуллину Ф.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Габдуллина Ф.Р. без удовлетворения. Определение вступает в силу с момента его вынесения. Судья: А.А.Ахунова