№11-9/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 января 2012 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.А. при секретаре Юмалиной Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Закировой Н.А. по доверенности Ганиева Д.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения мирового судьи по иску Шарафутдинова Д.Р. к Закировой Н.А. о возмещении ущерба, суд УСТАНОВИЛ Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования мирового судьи по гражданскому делу по иску Шарафутдинова Д.Р. к Закировой Н.А. о возмещении ущерба. Не согласившись с определением мирового судьи Ганиев Д.Ф., представляя интересы по доверенности Закировой Н.А., подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая, что решение Закирова Н.А. получила по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом отделения почты, срок обжалования решения начинается с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории РБ являлись выходными. На судебном заседании представитель Закировой Н.А. Ганиев Д.Ф. просил определение мирового судьи отменить и восстановить срок для обжалования решения мирового судьи. Представитель Шарафутдинова Д.Р. - Шарафутдинова В.М. просила определение мирового судьи оставить в силе в связи с тем, что срок для обжалования пропущен. Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд считает определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а частная жалоба Ганиева Д.Ф. в интересах Закировой Н.А. - без удовлетворения. Как следует из материалов гражданского дела, резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Шарафутдинова Д.Р. к Закировой Н.А. о возмещении ущерба оглашена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Согласно штампа почтовой связи в обратном уведомлении Закирова Н.А. получила решение ДД.ММ.ГГГГ, при этом последним днем подачи апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ Праздничными днями в <адрес> являлись ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба Закировой Н.А. направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание, что последним днем подачи апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ, Закировой Н.А. апелляционная жалоба сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением 10дневного срока на обжалование, поэтому определение мирового судьи законно и обоснованно, вынесено с соблюдением норм процессуального права. Руководствуясь ст.331-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения мирового судьи по иску Шарафутдинова Д.Р. к Закировой Н.А. о возмещении ущерба оставить без изменения, а частную жалобу представителя Закировой Н.А. по доверенности Ганиева Д.Ф. без удовлетворения. Определение вступает в силу с момента его вынесения. Судья: А.А.Ахунова