№11-26\2012

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2012 года                                                    г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

при секретаре Игнатьевой Е.Г.,

с участием подателя жалобы Тохтиевой Н.М. и ее адвоката Гумаровой С.Ф. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Ахметовой Н.М. - Сабирова С.Ф. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тохтиевой Н.М. на определение мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району и городу <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Тохтиева Н.М. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Ахметовой Н.М. об определении порядка пользования квартирой и разделе лицевого счета.

Определением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району и г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Тохтиева Н.М. не согласившись с решением суда, обратилась в суд с апелляционной жалобой и просила восстановить процессуальный срок.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Не согласившись с вышеуказанным определением суда Тохтиева Н.М. обратилась с частной жалобы на него.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Тохтиевой Н.М. мировым судье судебного участка № возвращена заявителю, в связи с истечением срока обжалования.

Тохтиева Н.М. обратилась с частной жалобой на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Тохтиевой Н.М. возвращена, поскольку частная жалоба подана по истечению срока ее обжалования и в ней не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование.

Считая определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, Тохтиева Н.М. обратилась в Туймазинский районный суд РБ с частной жалобой о его отмене указав, что она обратилась с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного срока. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в восстановлении пропущенного срока. Кроме того, она была лишена право участвовать в судебном заседании, т.к. не получала судебную повестку, а также не получила определения суда. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии частной жалобы.

В судебном заседании заявитель Тохтиева Н.М. частную жалобу поддержала и просила суд его удовлетворить.

Адвокат заявителя Тохтиевой Н.М. - Гумарова С.Ф. частную жалобу поддержала, просит ее удовлетворить.

Представитель Ахметовой Н.М. - Сабиров С.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу не признал, суду пояснил, что жалоба не обоснованная и просил суд в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим в установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что мировым судьей были направлены заявителю решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по почте, что подтверждается почтовыми конвертами.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Тохтиевой Н.М. частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена, поскольку она подана по истечении срока его обжалования и в ней не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование.

    Как следует из материалов дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возврате частной жалобы заявителю. На данное определение заявитель подал частную жалобу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования. При этом в частной жалобе заявитель просит отменить определение мирового судь от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, а просьба в восстановлении срока для подачи частной жалобы отсутствует.

    В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району и городу <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным, в связи, с чем оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> району и городу <данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Тохтиевой Н.М. - без удовлетворения.

        Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья     Р.Ф. Мурзакова