2-2059/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010г. г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Жилищно-строительного потребительского кооператива «Жилье» к Мирсаитовой Н.Ю. о взыскании суммы займа с процентами и суммы индексации, суд
УСТАНОВИЛ
ЖСПК «Жилье» обратилось с иском к Мирсаитовой Н.Ю. о взыскании суммы займа с процентами и суммы индексации на том основании, что решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с М... – супруга ответчицы - взыскано в пользу истца сумма займа 450000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 1248888руб, судебные расходы за услуги представителя 5000 руб., государственная пошлина 7080,80 руб., всего 586968,80 руб. Данная сумма была проиндексирована решением Туймазинского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и с М... в пользу ЖСК «Жилье» взыскано 96535,36 руб.
Согласно справки Туймазинского МО УФССП по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в период исполнительного производства с М... взыскана сумма 795,16 руб. из-за отсутствия у него имущества, то есть непогашенная задолженность составила 682709,00 руб.
При рассмотрении гражданского дела в Туймазинском районном суде РБ по иску ЖСК «Жилье» к М..., Мирсаитовой Н.Ю. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности ( решение от ДД.ММ.ГГГГ) ЖСК «Жилье» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между супругами Мирсаитовыми был заключен договор раздела имущества между супругами, согласно которому часть совместно нажитого имущества в период их брака была получена М..., а часть Мирсаитовой Н.Ю. Данный договор между супругами был заключен до расторжения брака, а брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Договор займа между ЖСК «Жилье» и М... был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период их совместного проживания, согласно которому М... получил от ЖСК «Жилье» деньги в сумме 500000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается решением Туймазинского суда от ДД.ММ.ГГГГ
М... полученные автотранспортные средства по договору раздела имущества между супругами продал Е..., то есть родной сестре Мирсаитовой Н.Ю., а другого имущества у него нет.
Факт продажи транспортного средства нашло свое подтверждение в решениях Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а отсутствие имущества у него подтверждает Туймазинское МО УФССП по РБ в своём отзыве на кассационную жалобу на решение Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ
Квартира М... была приобретена для своей семьи, следовательно, М... и Мирсаитова Н.Ю. являются солидарными должниками перед ЖСК «Жилье» и должны отвечать солидарно перед истцом.
Просит взыскать с солидарного ответчика Мирсаитовой Н.Ю. в пользу ЖСК «Жилье» сумму займа с процентами и сумму индексации в размере 682709,00 руб., установленные решениями Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Ш.... иск поддержал, суду пояснил, что решением Туймазинского районного суда РБ с М... в пользу ЖСК «Жилье» взыскана задолженность в размере 450000 руб. с процентами и судебными расходами. Далее взысканная сумма была проиндексирована. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор о разделе имущества между супругами Мирсаитовыми, брак между ними расторгнут. Факт о наличии раздела имущества истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, во время рассмотрения иска о признании сделки недействительной. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицу стало известно о нарушении права. В собственность Мирсаитовой переданы иномарки и вся импортная бытовая техника, аппаратура, мебель. Имущество, нажитое во время брака является совместным имуществом супругов. Взыскание обращается на общее имущество супругов по одному из обязательств супругов. Поэтому просит взыскать с солидарного ответчика Мирсаитовой Н.Ю. в пользу ЖСК «Жилье» сумму займа с процентами и сумму индексации в размере 682709,00 руб.
Представитель ответчика по доверенности Бояринцев А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что истец ранее к Мирсаитовой требования не предъявлял, а в настоящее время истек срок исковой давности, который должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ со дня срока возврата денежных средств. Ответчица о заключенном договоре не знала.
Заинтересованного лицо судебный пристав исполнитель Туймазинского МО УФССП по РБ Б... суду пояснил, что в производстве службы судебных приставов находится исполнительный документ о взыскании с М... в пользу истца суммы долга по договору займа, в настоящее время взыскано 725 руб., имущество у М... отсутствует Транспортные средства, которые имелись у него проданы, часть имущества передана супруге согласно договора о разделе имущества.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЖСПК «Жилье» подлежащим отклонению.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа между ЖСПК «Жилье» и М..., срок возврата денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неисполнением условий договора, решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с М... в пользу ЖСПК «Жилье» взыскана сумма займа 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 124888руб., судебные расходы: за услуги представителя 5000 руб., государственная пошлина 7080,80 руб., всего 586968,80 руб.
Решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с М... в пользу ЖСПК «Жилье» взыскана сумма индексации в размере 96535,36 руб.
ЖСПК «Жилье» обратилось с иском к Мирсаитовой Н.Ю. о взыскании суммы займа с процентами и суммы индексации согласно штампа на конверте ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст.200ч1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ течение срока исковое давности начинается по окончании срока исполнения.
Принимая во внимание, что течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с этого дня ЖСПК «Жилье» узнало о нарушении своего права, и его реализовало, взыскав сумму займа с М..., в настоящее время трехлетний срок исковой давности по настоящему иску истек, поэтому иск ЖСПК «Жилье» к Мирсаитовой Н.Ю. о взыскании суммы займа с процентами и суммы индексации подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска Жилищно-строительного потребительского кооператива «Жилье» к Мирсаитовой Н.Ю. о взыскании суммы займа с процентами и суммы индексации – о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А.Ахунова
Секретарь с\з: Г.С.Юмалина