2-1849/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Ахуновой А.А.
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газиева Ф.Ф. к Гараеву Д.Р. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд
УСТАНОВИЛ
Газиев Ф.Ф. обратился с иском к Гараеву Д.Р. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением на том основании, что он является собственником автомобиля №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов ответчик Гараев Д.Р. умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, находясь во дворе <адрес>, подошел к оставленному без присмотра, принадлежащему истцу автомобилю №, завел двигатель и уехал на автомобиле. Впоследствии автомобиль был обнаружен на <адрес> с механическим повреждениями.
Вина ответчика в совершенном преступлении подтверждается приговором Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Преступными действиями, совершенными Гараевым Д.Р. ему причинен значительный материальный ущерб, так же он перенес нравственные страдания, связанные с невозможностью на протяжении долгого времени использовать по назначению принадлежащий ему автомобиль. Кроме того, он был вынужден тратить своё, как рабочее время, так и личное на участие в качестве потерпевшего в суде, других компетентных органах, связанное с данным преступлением. Потерял вследствие этого в заработной плате.
Вследствие переживаний от данного преступления он так же перенес и физические страдания, у него участились головные боли, расшаталась нервная система, что отражается на общении с его родственниками, близкими людьми, коллегами. Он легкоранимый человек, любые неприятности принимает близко к сердцу, отчего продолжительное время не может восстановиться и приступить к работе.
В связи с изложенным ему причинен моральный вред в размере 20000 руб., который он просит взыскать с ответчика Гараева Д.Р.
В судебном заседании истец Газиев Ф.Ф. исковые требования поддержал, суду пояснил, что был вынесен приговор в связи с угоном ответчиком автомашины, принадлежащим ему, было вынесено решение о возмещении материального ущерба, который до сих пор ответчик не возместил, поэтому он просит взыскать моральный вред. Преступлением вред его здоровью причинен не был.
Ответчик Гараев Д.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, возражения не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика, а иск Газиева Ф.Ф. подлежащим отклонению.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №10 от 20 декабря 1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Гараев Д.Р. совершил угон автомашины, принадлежащей Газиеву Ф.Ф., впоследствии машина с механическими повреждениями была обнаружена сотрудниками милиции по <адрес>.
Поскольку действующим законодательством компенсация морального вреда, причиненного данным видом преступлений не предусмотрена, суд не находит оснований для удовлетворения требований Газиева Ф.Ф.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска Газиева Ф.Ф. к Гараеву Д.Р. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением –
о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова
Секретарь с\з: Г.С.Юмалина