№2-2050/2010 Решение о возмещении материального ущерба (втсупило в законную силу 25.10.10)



№2-2050/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года г. Туймазы

Туймазинский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Газизовой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидулина И.Я. к Габдуллину Р.Р., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллин И.Я. обратился в суд с иском к Габдуллину Р.Р., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что Дата обезличенаг. в 14 часов 45 минут на автодороге ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ш... государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Габдуллина Р.Р., и принадлежащего истцу автомобиля Т... государственный регистрационный знак Номер обезличен, под его управлением. Виновным лицом в данном ДТП признан водитель Габдуллин Р.Р..В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительных работ, выплаченная истцу ООО «Росгосстрах», составила Номер обезличен руб. Не согласившись с указанной суммой, Хамидуллин И.Я. самостоятельно провел независимую экспертизу, согласно которой величина ущерба, причиненного автомобилю истца, составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Просит взыскать с Габдуллина Р.Р. недоплаченную сумму ущерба в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., с ООО «Росгосстрах» ущерб в размере Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., судебные расходы в сумме Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.

В судебное заседание истец Хамидуллин И.Я. не явился, о причинах неявку суду не сообщил.

Представитель истца Соловьев А.А., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена., исковые требования Хамидуллина И.Я. поддержал, пояснил, что вред имуществу истца был причинён по вине Габдуллина Р. Р., просил взыскать с Габдуллина Р.Р. недоплаченную сумму ущерба в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., с ООО «Росгосстрах» недоплаченную сумму в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.; а также с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен руб., сумму расходов на составление независимой оценки в размере Номер обезличен руб., стоимость изготовления и заверения доверенности у нотариуса на право представления интересов в размере Номер обезличен руб. стоимость услуг по юридической помощи представителя в размере Номер обезличен рублей, стоимость, всего Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования не признал.

Ответчик Габдуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо ЗАО «Страховая группа «У...» в судебное заседание не явилось, предоставило отзыв.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. ... на автодороге ... дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей Ш... государственный регистрационный знак Номер обезличен, и автомобиля Т... государственный регистрационный знак Номер обезличен,

В результате ДТП автомобилю Т... принадлежащему на праве собственности Хамидуллину И. Я., причинены механические повреждения.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Габдуллин Р. Р. был признан виновным в нарушении ПДД.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ш... государственный регистрационный знак Номер обезличен была застрахована в страховой компании ЗАО «СГ «У...» о чем указано в акте о страховом случае.

Согласно пп. б п.2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу подлежат возмещению убытки в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно оценки страхового возмещения произведенной экспертом страховщика ООО «Росгосстрах» стоимость страхового возмещения составила Номер обезличен руб.

Считая, что страховщиком оценка ущерба занижена, истцом была проведена повторная оценка, согласно отчетам эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., следовательно, невыплаченной осталась разница в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Вышеуказанные отчеты эксперта были составлены на основании акта осмотра ООО «А...», в котором указан полный перечень узлов и деталей автомобиля истца, подлежащих как ремонту, так и замене. Указанный акт осмотра ООО «А...» является неотъемлемой частью отчетов Номер обезличен, Номер обезличен, от Дата обезличенаг.

Истец понес расходы, связанные с проведением экспертизы в размере Номер обезличен руб., что подтверждается чеком, квитанцией от Дата обезличена г.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Хамидуллина И.Я. подлежит взысканию сумма материального ущерба в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в пределах лимита страховой суммы в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

С Габдуллина Р. Р. в пользу Хамидуллина И.Я. подлежит сумма материального ущерба в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. в части превышения страховой суммы, определенной федеральным законом.

Также, в силу ст. 98 - 100 ГПК РФ ответчики в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям должны возместить судебные расходы в сумме Номер обезличен руб.- на проведение независимой экспертизы (оценки), а также возврат госпошлины в сумме Номер обезличен руб., стоимость изготовления и заверения доверенности у нотариуса на право представления интересов в размере Номер обезличен руб., расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учётом требований разумности определяет в Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамидулина И.Я. удовлетворить.

Взыскать с Габдуллина Раушана Равиловича в пользу Хамидулина И.Я. сумму невыплаченного страхового возмещения Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., расходы на оплату услуг представителя – Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., расходы на оплату экспертизы- Номер обезличен руб.Номер обезличен коп., стоимость доверенности – Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., возврат госпошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Всего Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., расходы на оплату услуг представителя - Номер обезличен коп., расходы на оплату экспертизы - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.., стоимость изготовления и заверения доверенности у нотариуса на право представления интересов - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., возврат госпошлины в сумме - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Всего Номер обезличен руб.Номер обезличен коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья Ахунова А.А.