№2-1786/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6октября 2010года г.Туймазы
Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.,
При секретаре Юмалиной Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
По иску Багаутдиновой А.Г. к ответчикам ООО «Башкирские строительные технологии», администрации муниципального района Туймазинский район, третьим лицам Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, комитету по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений(КУС МЗИО РБ), администрации ГП Туймазы администрации МТ Туймазинский район о признании права собственности на движимое имущество,
У с т а н о в и л:
Багаутдинова А.Г. приобрела у ответчика ООО «Башкирские строительные технологии» комплекс строений, машин и сооружений, расположенных по адресу ..., согласно договорам купли –продажи Номер обезличен от Дата обезличенагода, на указанные объекты недвижимости произведена государственная регистрация права собственности. В договоре купли –продажи не перечислено движимое имущество, находящееся на территории, где расположены указанные объекты недвижимости, входящие в состав комплекса строений, машин и сооружений : кран козловойНомер обезличен грузоподъемностью Номер обезличен подкрановая площадка..., погрузочная площадка ..., асфальтированная территория ... площадью ..., асфальтированная дорога..., забор железобетонный ..., подстанция(литер 8) мощностью 400КВА, ЛЭП воздушный на железобетонных опорах ... и ЛЭП кабельный протяженностью .... Постановлением от Номер обезличен от Дата обезличенагода, имущество МУП «А...» по адресу ..., предписано снять в баланса, КУСу МЗИО РБ предписано принять на баланс, приложены акты-приема передачи, в числе прочих, спорное имущество МУП «А...» принято КУСом МЗИО РБ на баланс МР Туймазинский район
Истица просит признать за ней право собственности на перечисленные объекты недвижимости.
На судебном заседании представитель истицы - адвокат Г... поддержал иск своей доверительницы, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика – директор ООО «Б...» К.... полностью признал иск Багаутдиновой А.Г., просил удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика –администрации муниципального района Туймазинский район по доверенности З... исковые требования Багаутдиновой А.Г. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель 3-его лица –Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по доверенности Г...оставила решение данного вопроса на усмотрение суда
Представитель 3-его лица –администрации ГП Туймазы МР Туймазинский район –заместитель главы администрации Ш... признал исковые требования Багаутдиновой А.Г., просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель заинтересованного лица- председатель КУС МЗИО РБ А.А.Х... иск Багаутдиновой А.Г. признала полностью, судк пояснила, что ... –это территория бывшего МУП «А...», оно было передано на баланс МР Туймазинский район, поскольку МУП «А...» стал банкротом, указанное имущество было реализовано с торгов ООо «Б...», а те, в свою очередь, продали указанное имущество Багаутдиновой, цена была на торгах установлена с учетом перечисленных объектов, поскольку они находятся на той же территории, указаны в техпаспорте.
Суду представлены следующие документы в подтверждение доводов истицы: свидетельство о госрегистрации права собственности Багаутдиновой А.Г. на объекты недвижимости по адресу ...
Согласно договору купли –продажи Номер обезличен от Дата обезличенагода, заключенному между администрацией муниципального района Туймазинский район в лице главы администрации и представителя ООО«Б...»А... недвижимое имущество по адресу ..., перечислены объекты недвижимости, имеется ссылка на технический паспорт на комплекс строений на объект ..., к договору приложен акт приема-передачи от Дата обезличенагода,
Согласно договорам ...3купли –продажи недвижимого имущества от Дата обезличенагода, заключенному между ООО «Башкирские строительные технологии» и Багаутдиновой А.Г. в лице представителя А..., объекты недвижимости по адресу ..., в соответствии с техническим паспортом по состоянию на Дата обезличенагода, к договора приложен акт приема-передачи от Дата обезличенагода, указанные объекты недвижимости проданы Багаутдиновой А.Г.
Согласно техническому паспорту на комплекс строений по адресу ..., по состоянию на Дата обезличенагода, .... Решением Туймазинского районного суда от Дата обезличенагода, вступившим в законную силу, признано за Багаутдиновой А.Г. право собственности на сооружение -железнодорожный тупик по адресу ....
Из письма председателя КУС МЗИО РБ А.А.Х... директору ООО «Башкирские строительные технологии», по состоянию на Дата обезличенагода объекты кран козловой и железнодорожный тупик числились в реестре «казны» муниципального района Туймазинский район, в связи с реализацией указанного имущества в составе комплекса строений, данное имущество исключено из реестра. Согласно справке независимого оценщика С..., кран козловой... грузоподъемностью ..., подкрановая площадка... площадью ... метров, погрузочная площадка ..., вошли в состав комплекса строений, машин и оборудования, приведенного в отчете от Дата обезличенагода по оценке.
Изучив и тщательно проанализировав проведенное судебное следствие и письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218ГК РФ право собственности на имущество лицом может быть приобретено на основании сделок об отчуждении имущества-договора купли –продажи, мены, дарения и т.д.
В данном случае имел место договор купли продажи, согласно договорам ...3купли –продажи недвижимого имущества от Дата обезличенагода, заключенному между ООО «Башкирские строительные технологии « и Багаутдиновой А.Г. в лице представителя А..., объекты недвижимости по адресу ..., в соответствии с техническим паспортом по состоянию на Дата обезличенагода, к договора приложен акт приема-передачи от Дата обезличенагода, указанные объекты недвижимости проданы Багаутдиновой А.Г. Изучение представленных суду материалов позволяет сделать суду однозначный вывод о том, что указанные объекты входят в комплекс имущества, проданного Багаутдиновой А.Г., что стоимость спорных объектов вошла в стоимость комплекса строений, сооружений, машин и оборудования, оплаченных истицей.
Ст.173ч.2ГПК РФ предусматривает удовлетворение иска в случае признания иска ответчиком.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Багаутдиновой А.Г. удовлетворить.
Признать за Багаутдиновой А.Г. право собственности на объекты, расположенные по адресу ... кран козловой... грузоподъемностью ..., подкрановая площадка... площадью ... метров, погрузочная площадка ... ЛЭП воздушный на железобетонных опорах протяженностью ... и ЛЭП кабельный ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10дней со дня вынесения.
Судья: А.А.Ахунова