Дело № 2-2062/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.
при секретаре Юмалиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Лада+» на постановление судебного пристава-исполнителя
установил:
ООО «Лада+» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, указав, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем Хусаиновой Э.Р. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Номер обезличен выданного Дата обезличена г. Туймазинским районным судом. Дата обезличена г. заявителем получено требование об освобождении занимаемых помещений. Постановление о возбуждении исполнительного производства и требование об освобождении занимаемого помещения было получено Дата обезличена г. в 16 часов 45 минут у заявителя не было физической возможности освободить помещение. Исполнить решение суда об освобождении недвижимого имущества за одни сутки не представляется возможным, т.к. в нежилых помещениях находится имущество ООО «Лада+». В соответствии со ст. 17 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявитель просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Хусаиновой Э.Р. от Дата обезличена г. недействительным.
В судебном заседании представитель ООО «Лада+» Аслаев Р.Ф., действующий на основании доверенности, жалобу поддержал, просил удовлетворить, указав, что с постановлением о возбуждении исполнительного производства не согласен в части установления должнику срока для добровольного исполнения требований 1 день, в остальной части считает постановление законным.
Представитель заинтересованного лица Н.... - В...., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении жалобы отказать, указав, что постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена г. соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», решение Туймазинского районного суда РБ от Дата обезличена г. вступило в законную силу Дата обезличена г., представитель заявителя присутствовал на судебном заседании, следовательно заявитель мог заблаговременно подготовиться к освобождению недвижимого имущества. Дата обезличена г. исполнительное производство в связи исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, окончено.
Представитель Туймазинского МО Управления ФССП по РБ судебный пристав-исполнитель Г...., просила в удовлетворении жалобы отказать, в связи с окончанием исполнительного производства. Указала, что срок для исполнения требования, устанавливается по усмотрению судебного пристава-исполнителя, с заявлением об отложении исполнительных действий заявитель не обращался.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, считает жалоба ООО «Лада+» подлежит оставлению без удовлетворения.
Решением Туймазинского районного суда РБ от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., удовлетворено исковое заявление Н.... к ПО «С...», ИП Б...., ИП М...., ИП В... Ф.И., ООО «Лада+» об освобождении недвижимого имущества и возврате его собственнику. Суд обязал ИП Б... Е.А., освободить недвижимое имущество в виде части пристроя к гаражу ... и возвратить указанное недвижимое имущество собственнику Н....; ИП В.... освободить недвижимое имущество в виде части пристроя к гаражу ... и возвратить указанное недвижимое имущество собственнику Н....; ИП М.... освободить недвижимое имущество в виде части пристроя к гаражу ... и возвратить указанное недвижимое имущество собственнику Н....; ООО «Лада+» освободить недвижимое имущество в виде части пристроя к гаражу ... части пристроя к гаражу ... и возвратить указанное недвижимое имущество собственнику Н....; ПО «С...» освободить недвижимое имущество в виде части пристроя к гаражу ... и возвратить указанное недвижимое имущество собственнику Н....
Постановлением судебного пристава-исполнителя Туймазинского МО Управления ФССП по РБ Г.... от Дата обезличена г. о возбуждении исполнительного производства, в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Установлен срок добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 1 день.
Согласно пункту 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.
При этом срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (пункт 12 статьи 30 Закона).
Таким образом, установление однодневного срока, для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не противоречит нормам Закона. С заявлением в Туймазинское МО Управления ФССП по РБ об отложении исполнительных действий заявитель не обращался.
Из представленного судебным приставом-исполнителем постановления от Дата обезличена г. об окончании исполнительного производства следует, что исполнительное производство Номер обезличен окончено, в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена г. вынесено в соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решение Туймазинского районного суда РБ от Дата обезличена г. исполнено, исполнительное производство окончено, жалоба ООО «Лада+» подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать ООО «Лада+» в удовлетворении жалобы о признании постановления судебного пристава-исполнителя Хусаиновой Э.Р. от Дата обезличена г. недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова