Дело № 2-1474/10
З О А Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 июля 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймазинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании бездействия незаконным
установил:
Туймазинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании бездействия незаконным. В обоснование иска указал, что ответчиком используется один стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу – котел Номер обезличен выбрасывающий при сжигании газообразного топлива в атмосферу загрязняющие вещества 1-4 класса опасности. Вместе с тем, вопреки действующему законодательству, ответчиком не разработаны и не установлены предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В этой связи истец просил суд признать бездействие ответчика, выразившееся в неполучении и разработке разрешения на предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух незаконным и обязать ответчика в течение трех месяцев разработать и получить разрешение на предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
В судебном заседании помощник Туймазинского межрайонного прокурора Родин Г.В. иск поддержал, просил суд его удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.14 ч.1 Закона РФ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области окружающей среды в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в здании администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ используется один стационарный источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу – котел КСТГ-16, выбрасывающий загрязняющие вещества 1-4 класса опасности. Предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не разработаны и не установлены. Выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух осуществляется без специального разрешения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного к администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании бездействия незаконным, основан на законе и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании бездействия незаконным удовлетворить.
Признать бездействие администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, выразившееся в неполучении и разработке разрешения на предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух незаконным.
Обязать администрацию сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ в течение трех месяцев разработать и получить разрешение на предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова Решение вступило в законную силу 30.07.10 г..