Дело № 2-1636/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 августа 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухамезяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова А.И. к Филатовой В.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Филатов обратился в суд к Филатову с иском о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником дома Номер обезличен по ... .... Ответчица также зарегистрирована в спорном доме. Она не проживает в квартире с Дата обезличена года – с момента расторжения брака с истцом. В связи с тем, что между истцом и ответчицей прекращены семейные отношения, Филатов просил суд признать Филатову прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании Филатов иск поддержал, просил суд его удовлетворить.
Филатова иск не признала, суду пояснила, что ушла из дома истца после расторжения с ним брака в 2005 году. С тех пор проживает у отца, который не желает ее регистрировать в своем доме, в связи с чем просила суд отказать Филатову в удовлетворении иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.30 ч.4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейный отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Из материалов дела следует, что истец является собственником дома Номер обезличен по улице ... .... Как показал суду истец, дом он построил на свои денежные средства до вступления в брак с ответчицей, которая после расторжения брака в Дата обезличена году ушла из дома и стала проживать у отца. Указанные обстоятельства подтверждены самой Филатовой.
Таким образом, на основании ст.30 ч.4 Жилищного кодекса РФ Филатова подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением – домом Номер обезличен, ... ....
Кроме того, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,
решил:
Исковое заявление Филатова А.И. к Филатовой В.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Филатову В.П. прекратившей право пользования домом Номер обезличен по ... ....
Снять Филатову В.Ф. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Взыскать с Филатовой В.П. в пользу Филатова А.И. 200 рублей – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова
Решение не вступило в законную силу…