дело № 2-1318/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.
с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Родина Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туймазинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» о признании бездействия незаконным,
у с т а н о в и л :
Туймазинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» о признании бездействия незаконным, указывая, что ими проведена проверка об исполнении законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, на предприятии выявлен источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (АЗС), не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, не разработаны и не установлены предельно допустимые выбросы (ПДВ) для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ. Просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании Туймазинский межрайонный прокурор иск поддержал, суду показал, что ООО «...» не провел инвентаризацию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, не разработал предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов, просил обязать разработать и получить разрешение на ПДВ в течение 3 месяцев.
Представитель ответчика – управляющий ООО «...» Зиятдинов А.Р., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., не возражал против удовлетворения иска, признал, что ими не разработаны и не получено разрешение на предельно допустимые выбросы вредных веществ в атмосферный воздух, суду показал, что работа по разработке ведется, просил срок для разработки проекта и получения разрешения продлить до 4-5 месяцев.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона Номер обезличенфз от Дата обезличенаг. «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.
Согласно п.1 ч.1 ст.30 указанного закона - юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.
Согласно ч.1 ст.14 того же закона - выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
Судом установлено, что ООО «...» не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, что подтверждается актом проверки соблюдения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха от Дата обезличенаг., согласно которого на предприятии выявлен источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (АЗС) предприятием не проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не разработаны и не установлены, выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух осуществляется без специального разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, чем оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
Учитывая, что разработка проекта на предельно допустимые выбросы является длительным процессом для чего требуется время, а также необходимо согласование с соответствующими службами, суд считает возможным предоставить ООО «...» срок до 5 месяцев для разработки и получения разрешения на предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым исковые требования Туймазинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» о признании бездействия незаконным - удовлетворить.
Признать бездействие ООО «...», выразившееся в неполучении и неразработке разрешения на предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух незаконным.
Обязать администрацию ООО «...» разработать и получить разрешение на предельно допустимые выбросы для стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в течение 5 месяцев.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через ... суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова
Решение не вступило в законную силу Дата обезличена